Ajánló

Az olvasóim talán észrevették, hogy kedvenc politikusom Dr. Martin Luther King, és hogy fenntartásokkal, de nagyon drukkoltam Obamának. Ezek után nem furcsa, hogy feltűnt a Rubicon történelmi magazin aktuális száma. A tartalomjegyzék:

Romsics Gergely: Barack Obama. Az első fekete elnök vagy a második Kennedy?
Magyarics Tamás: Fekete-fehér Amerika. Az első rabszolgától az első elnökig
Hahner Péter: Fekete katonák az amerikai polgárháborúban
Konok Péter: A Ku-Klux-Klan története. Egy amerikai tragédia
Konok Péter: Ökölbe szorított kéz. Fekete radikalizmus az Egyesült Államokban
Frank Tibor: „Van egy álmom." Martin Luther King Amerikája
Názer Ádám: Mérföldkövek. Az amerikai polgárjogi mozgalom főbb állomásai
Búr Gábor: Dél-Afrika első fekete elnöke: Nelson Mandela

Informatív, sok jó kép is van benne, melegen ajánlom!

Ez az emberi jogi válság Budapesten

Teltházasak a fővárosi hajléktalanszállók
"az átmeneti szállásokkal és egyéb befogadóhelyekkel együtt összesen mintegy 4 ezer szálláshely van Budapesten a fedél nélküliek számára. Ennél azonban jóval több hajléktalan él a fővárosban, számukat tízezerre becsülik."

Háborúk

Háborúk. Ismét eszkalálódik az izraeli-palesztin konfliktus.

A szombat óta tartó légitámadásoknak már több mint 300 (egy forrás szerint pontosan 307) halálos áldozata van. Többségük az övezetet uralma alatt tartó Hamasz radikális szervezet rendőre, a többiek polgári személyek, köztük gyerekek. A támadásokban az övezet mentőszolgálatának vezetője szerint 1420-an, a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága (ICRC) szerint 950-en sebesültek meg. (fn.hu)

Aránytalan katonai választ adott Izrael arra, hogy palesztinok rakétákat lőttek ki a területére, jelentette ki vasárnap az ENSZ emberi jogi főbiztosa, élesen elítélve a Gázai övezet elleni izraeli légi támadást. Navi Pillay közölte, aggasztónak tartja a gázai halálos áldozatok rendkívül magas számát, egyúttal fölszólította Izraelt, ne hagyja érvényesülni a kollektív büntetés elvét. Az ENSZ emberi jogi főbiztosa mindkét felet felszólította, hogy tartózkodjon az erőszaktól, s tegyen sürgős lépéseket az emberek szenvedésének enyhítésére, többek között tegyék lehetővé segélyszállítmányok és nemzetközi megfigyelők bejutását a Gázai övezetbe. Előzőleg Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár szintén azt követelte, hogy azonnal vessenek véget az erőszaknak, és elítélte Izraelt a katonai erő túlzott alkalmazása miatt. (zoom.hu)

A Haaretz szerint az izraeli ADL (Defamáció-Ellenes Liga) elutasítja az ENSZ kritikáját, mely azt mutatja szerintük, hogy a világ nem érti a helyzetet, amiben Izrael van.

A Bush-kormány egyértelműen a Hamaszt hibáztatja az erőszak növekedéséért. Obama nem nyilatkozik, de jelzi, hogy ha az ő lányait bombáznák, akkor ő is megvédené magát. (guardian.co.uk)

Közben Magyarország a második világháború óta először készül harcoló alakulatok bevetésre, Afganisztánban. (atv)

Irakban 2008-ban harmadannyi civil áldozat volt, mint tavaly. (bbc) A kormány információ szerint 5000 feletti az áldozatok száma, az IraqBodyCount szerint 8-9000 közé tehető. Ez az amerikai álláspont szerint a katonák számának a növekedésének köszönhető. Juan Cole szerint az áldozatok számának a csökkenése nagyrészt annak tudható be, hogy a siíták megnyerték Bagdadot, onnan kizavarták szunniták százezreit.

Iszonyatos folyamatok ezek, ahol a nagyhatalmak geopolitikai érdekeik érvényesítését könnyedén igazolják a népek valós sérelmeivel és félelmeivel. A féligazságok háborúi dúlnak. A Magyarország-féle kisebb országok pedig nem is próbálnak saját álláspontot kialakítani a konfliktusokkal kapcsolatban, fel sem merül egy morális állásfoglalás, hanem azt méricskélik, hogy melyik nagyhatalomnak mennyire kell megfelelni. Ha a háború és béke kérdésében a haszonelv dönt, akkor a világ továbbra is mélyebbre fog csúszni, az erőszak tovább fog növekedni, és nem lehet kizárni akár a nukleáris fegyverek bevetését sem. Ezért halaszthatatlan feladat - nem csak itthon - a háborúellenes többségnek hangot adni.

Karácsonyi ajándék - Martin Luther King utolsó prédikációja, magyarul

Minden kedves olvasómnak, kellemes ünnepeket, boldog karácsonyt kívánok. Egy kis ajándékot szeretnék átadni. Egy pár éve lefordítottam, és Mérő Aliz pedig lektorálta Martin Luther King egyik legszívbemarkolóbb prédikációját: a tamburmajor-ösztönt.
Világnézettől függetlenül, mindenkinek ajánlom!

The Drum Major Instinct
A tamburmajor-ösztön

Mai reggel a következő témáról szeretnék beszélni: Ez a „tamburmajor-ösztön”. „A tamburmajor-ösztön.” Mai szövegünk egy igen ismert részletből származik, Szent Márk evangéliumának tizedik fejezetéből. A fejezet 35-dik versszakában, a következőket olvashatjuk: „s hozzájárulának Jakab és János, a Zebedeus fiai, ezt mondván: Mester, szeretnők, hogy a mire kérünk, tedd meg nékünk. Ő pedig monda nékik: Mit kívántok, hogy tegyek veletek? Azok pedig azt mondának néki: Add meg nékünk, hogy egyikünk jobb kezed felől, másikunk pedig bal kezed felől üljön a te dicsőségedben. Jézus pedig monda nékik: Megihatjátok-é a pohárt, a melyet én megiszom; és megkeresztelkedhettek-é azzal a keresztséggel, a melylyel én megkeresztelkedem? Azok pedig mondának néki: Megtehetjük. Jézus pedig monda nékik: A pohárt ugyan a melyet én megiszom, megiszszátok, és a keresztséggel, a melylyel én megkeresztelkedem, megkeresztelkedtek; de az én jobb és bal kezem felől való ülést nem az én dolgom megadni, hanem azoké lesz az, akiknek elkészíttetett.” És aztán Jézus a fejezet vége felé azt is elmondja, hogy „De nem így lesz közöttetek; hanem a ki nagy akar lenni ti közöttetek, az legyen a ti szolgátok. És a ki közöttetek első akar lenni, mindenkinek szolgája legyen.”

Az alap tiszta. Jakab és János egy határozott kérelemmel fordulnak a mesterhez. Mint a héberek többsége, arról álmodtak, hogy Izrael eljövendő királya felszabadítja Jeruzsálemet és Sion hegyén megalapítja királyságát, és igazsággal uralja a világot. Jézust ilyenfajta királynak gondolták. És arról a napról álmodoztak amikor Jézus mindennek az ura lesz mint Izrael új királya. Azt mondták, hogy „amikor megalapítja a királyságát, hadd’ üljön egyikőnk a trónja jobb, másikunk a bal oldalán.”

Nos, igen gyorsan el tudnánk ítélni Jakabot és Jánost, és mondhatnánk, milyen önzők. Miért lenne ilyen önző kérésük? De mielőtt túl gyorsan elítéljük őket, tekintsünk magunkra nyugodtan és őszintén, és fel fogjuk fedezni, hogy nekünk is megvannak ugyanazok a vágyaink az elismerésre, a fontosságra. Ugyanaz a vágy a figyelemre, a vágy, hogy elsők legyünk. Természetesen a többi tanítvány megharagudott Jakabra és Jánosra, és meg is tudjuk érteni hogy miért, de meg kell értenünk azt is, hogy nekünk is megvannak azok a Jakab- és János-tulajdonságaink. Mélyen bennünk van egyfajta ösztön. Ez egyfajta tamburmajor- ösztön – a vágy, hogy elöl legyünk, hogy mi vezessük a felvonulást a vágy, hogy elsők legyünk. És ez valami olyasmi, ami az élet minden területén megjelenik.

És ezért, mielőtt elítéljük őket, vegyük észre, hogy mindnyájan rendelkezünk ezzel a vezérdobos-ösztönnel. Mindannyian szeretnénk fontosak lenni, túltenni másokon, kiválónak lenni, vezetni a menetet. Alfred Adler, a nagy pszichoanalista szerint ez a domináns impulzus. Sigmund Freud szerint a szex a fő hajtóerő, de Adler érvei szerint ez az elismerésért vívott harc, a vágy a figyelemért, kiválóságért az emberi élet alapvető hajtóereje, ez a tamburmajor-ösztön.

És tudjátok, az életben igen korán kezdjük követelni az elsőbbséget. Már mikor csecsemőkorunkban először felsírtunk, akkor is a figyelmet követeltük. És a gyermekkorban is megszálottjai vagyunk a vezérdobos-impulzusnak vagy ösztönnek. A gyermekek kikövetelik az élettől az első helyet. A gyerek egy kis kupac egó. Veleszületett tulajdonsága a tamburmajor-ösztön.

Nos, a felnőtt életben még mindig megmarad, és valójában sohasem lépünk rajta túl. Szeretünk jót tenni, és szó mi szó, szeretjük, ha megdicsérnek érte. És ha ezt nem hiszed, akkor csak menj és éld az életed, és igen hamar fel fogod fedezni, hogy szereted, ha dicsérnek. Mindenki szereti. És valahogyan az a meleg érzés, amit érzünk amikor dicsérnek, vagy amikor a nevünket kinyomtatva látjuk, egyfajta A-Vitamin az egónk számára. Senki sem boldogtalan amikor dicsérik, sőt, még akkor sem, ha nem érdemlik meg, és akkor sem, ha nem hiszik el. Az emberek csak akkor boldogtalanok a dicsérettel kapcsolatban, amikor valaki mást dicsérnek túl. (Hallgatóság: Úgy van) De mindenki szereti ha dicsérik, emiatt a tamburmajor-ösztön miatt.

Ez a bizonyos vezérdobos ösztön miatt van az is, hogy oly sok ember annyira „csatlakozó”. Tudjátok, vannak emberek, akiknek mindenhez csatlakozniuk kell. És ez is valójában az elismerés és fontosság iránti vágyból jön. És olyan címeket szereznek, amelyek ezt a benyomást keltik. Ezért csatlakoznak a csoportokba, „Főtámogatókká” válnak, és ezért van az, hogy kis barátunk, aki otthon papucs, esélyt kap arra, hogy valahol ő is a legjobbak között legyen. Ez az a tamburmajor- hajtóerő és vágy ami az élet minden területén megjelenik. Az elismerés iránti vággyal mindenhol találkozunk. És csatlakozunk azon dolgokhoz, sőt, túlcsatlakozunk, amelyekről azt gondoljuk, hogy elismerést fognak hozni.

Ennek az ösztönnek a létezése magyarázatot nyújt arra is, hogy miért győznek meg oly könnyen a reklámozók. Azok az urak, akik a verbális meggyőzés mesterei. Úgy tudják tálalni a dolgokat, hogy valahogy rávesznek a vásárlásra. Ahhoz, hogy kiváló ember legyél, ilyen whiskeyt kell innod. Ahhoz, hogy a szomszédaid irigyeljenek, ilyen tipusú autót kell vezetned. (erről van itt szó). Ahhoz, hogy gyönyörű legyél, vagy hogy szeressenek, ilyen fajta rúzst kell hordanod vagy olyan fajta illatot. És látjátok, észre sem vesszük, csak vesszük és vesszük ezeket a cuccokat. (Igen) A reklámozók így csinálják.

A minap kaptam egy levelet, egy új folyóirat megjelenéséről szólt. Ahogy kinyitottam, így szólt: „Kedves Dr. King: Ön, mint tudja, sok levelezőlista tagja. Úgy tartjuk Önt nyilván, mint aki magas intelligenciájú, progresszív, művészet- és tudománykedvelő, így bizonyára érdekelni fogja Önt, amit mondani akarok”. Persze hogy érdekelt! Miután ilyeneket mondott rólam, méghozzá milyen találóan! (nevetés)

De komolyan, végigmegy az életünkön, ez az elsődobos ösztön nagyon is valóságos. (igen) És tudjátok mit okoz még? Azt okozza, hogy a lehetőségeinken felül éljünk. (öntsünk tiszta vizet a pohárba:) Ez is egyértelműen az elsődobos-ösztön. Szoktatok látni embereket akik olyan autókkal járnak, amihez még kezdőtőkéjük sincs? (Ámen) (nevetés) Láttátok, hogyan furikáznak a Cadillacokkal meg a Chryslerekkel azok az emberek, akik annyit sem keresnek, hogy vegyenek egy jó Ford T-model-t. (Ne áltassuk magunkat) Ez a táplálék az elnyomott egónak kell.

Tudjátok, a közgazdászok nem tanácsolják, hogy az autónk drágább legyen a féléves jövedelmünknél. Ezért ha ötezer dollárt keresel, akkor az autód nem kéne hogy többe kerüljön mint kétezer-öt. Ez egyszerűen a jó gazdálkodás. És ha ez egy kétszemélyes család, és mindkét családtag tízezer dollárt keres, akkor egy autóval lenne ésszerű boldogulni, akkor is, ha ez gyakran kényelmetlen. De ugye ti is láttátok hogy olyan gyakran azok akik ötezer dollárt keresnek, hatezer dolláros autót vezetnek? És aztán csodálkoznak, hogy miért nincs soha pénzük. (nevetés) Ez tény.

Nos, és a közgazdászok azt is mondják, hogy a lakásod, ha lakást veszel, nem kéne hogy hogy többe kerüljön két évi jövedelmünknél. Ezt a közgazdaságtanon alapszik. Ezért, ha ötezer dollárt keresel, akkor elég nehéz dolgod van ebben a társadalomban. De mondjuk hogy ez egy család ahol tízezer dollárt keresnek, akkor a ház nem szabad hogy sokkal többe kerüljön mint húszezer. Hát, én láttam olyan népséget, akik tízezer dollárt keresnek, de negyven, és ötvenezer dolláros házakban élnek. És alig élnek meg. Minden hónapban kapnak valamilyen csekket, de azzal az egésszel már tartoznak, még mielőtt befutna a pénz. Sosincs tartalékuk rosszabb napokra.

Szóval a probléma, ez a vezérdobos-ösztön. És tudjátok, állandóan látni embereket, akiket ural ez a vezérdobos-ösztön. És azzal élik le az életüket, hogy megpróbálják túlszárnyalni Kovácsékat. Meg kell szerezniük azt a bizonyos kabátot, mert jobban néz ki, mint Mari kabátja. És persze ezt az autót is meg kell vennem, mert ezzel lepipálhatom a szomszédomat. (Amen) Ismerek egy embert aki egy harminötezer-dolláros házban élt. És amikor mások is elkezdtek harmincötezer-dolláros házakban élni, akkor ő egy hetvenötezer-dolláros házat épített. És amikor más is épített egy hetvenötezer-dolláros házat, ő akkor egy százezer-dolláros házat épített. Nem tudom, hova vezet ez az egész, ha az életét úgy éli le, hogy állandóan Kovácsékat akarja lepipálni.

Egy idő után a tamburmajorság destruktívvá válik. Hadd fejtsem ki ezt bővebben. Ha ez az ösztön nincs jól befogva, akkor egy nagyon veszélyes, ártalmas ösztön lehet. Ha nincs jól befogva, akkor azt okozhatja, hogy eltorzul valaki személyisége. Azt hiszem ez a legkárosabb benne, amit a személyiséggel csinál. Ha nincs befogva, akkor éjt nappalá téve az egó-problémáddal fogsz foglalkozni, folyton dicsekedni fogsz. Találkoztatok már azokkal az emberekkel – bizonyára találkoztatok – akiktől már rosszul leszel, mert folyton csak ülnek és magukról beszélnek? (Amen) És csak dicsekednek és dicsekednek. Ez az az ember aki nem tudta “igába vonni” ezt az ösztönt.

És mást is tesz ez a személyiséggel. Azt okozza, hogy nem létező ismeretségekkel dicsekedjünk. Vannak emberek, akik befolyással kufárkodnak. És ahogy megpróbálnak az elsődobos-ösztönnek megfelelni, megpróbálják magukat az úgynevezett nagynevű emberekkel azonosítani. (Erről van szó) És ha nem vagy óvatos, el fogják veled hitetni, hogy ismernek valakit, akit valójában nem is ismernek. (Amen) Azt hazudják, hogy puszi-pajtások, együtt szoktak teázgatni, satöbbi, satöbbi. Megesik az ilyen.

És azt is okozza, hogy az ember olyan cselekedetbe bocsátkozik, amit csak azért tesz, hogy felkeltse a figyelmet. A kriminológusok azt mondják, hogy egyes embereket a bűnözésbe is ez a tamburmajorság viszi. Úgy érzik, nem kapnak elég figyelmet normális szociális viselkedéseken keresztül, ezért az antiszociális viselkedést választják, hogy felkeltsék a figyelmet, hogy fontosnak érezzék magukat. (Ja) És így megszerzik a pisztolyt, és secc pecc kirabolnak egy bankot, midőn az elismerést, a fontosságot keresik.

És aztán az eltorzult személyiség végső tragédiája az, hogy amikor valaki nem tudja befogni azt az ösztönt, (dicsőséget Istennek) , akkor megpróbál másokat elnyomni,azért, hogy magát feljebb nyomja. (Amen) És amikor ilyet teszel, a legromlottabb cselekedeteket fogod elkövetni. Gonosz, erkölcstelen, hazug pletykákat fogsz terjeszteni emberekről, azért mert próbálod majd őket elnyomi hogy magadat feljebb juttathasd. (erről van itt szó.) És az élet nagy kérdése az, hogy hogyan fogjuk be ezt az elsődobos-ösztönt.

Nos és a másik gond azzal, amikor valaki nem tudja befogni a kis tamburmajort az az, hogy az ösztön sznob elitizmushoz vezet. És tudjátok, ez a gond a társadalmi klubokkal, és kollégiumokkal – én is vagyok kollégiumban, sőt, kettő- három tagja vagyok, nem is ellenük szólok. Csak azt mondom, hogy fennál a veszély. A veszély, hogy ezek az osztályizmus és exkluzivizmus hordozóivá válhatnak, ahol valamilyen fajta megelégedést okoz az, ha valami exkluzívnak a tagja lehetsz. És ez valami, ami feltölti az embereket, tudjátok: én ebben a kollégiumban vagyok, és ez a világ legjobb kollégiuma, ide nem akárki kerül be. Úgyhogy végül egy ilyen exkluzív dologgá válik ez a dolog.

És ez az egyházzal is megtörténhet; láttam már egyházakat, amelyek erre az útra tértek. (Amen) Voltam egyházakban, ahol ugye azt mondják: “Oly sok doktorunk van, olyan sok tanárunk, és oly sok jogászunk, és milyen sok üzletemberünk!”. Ez ez rendben is van, mivel a doktoroknak is kell templomba járni, csakúgy, mint a jogászoknak, vállalkozóknak, orvosoknak. De úgy mondják mindezt, és ebbe néha a lelkészek is beleesnek, mintha a többi ember nem is számítana! (Amen)

Pedig a templom az az egy hely ahol a doktor el kéne hogy felejtse hogy doktor. A templom az egyetlen hely, ahol a Ph.D-s el kell hogy felejtse, hogy Ph.D-s. (Igen) A templom az az egy hely ahol a tanárnő el kellene hogy felejtse, hogy diploma van a neve mögött. A templom az egyetlen hely, ahol a jogásznak el kéne felejtenie, hogy jogász. És bármely egyház, amely megszegi az „engedjétek hozzám” elvét, az egy halott, hideg egyház, (Igen) és semmi több, mint egy kis társasági klub a vallásosság vékonyka mázával bevonva.

Amikor az egyház hű a valós természetéhez, (Húha!) akkor azt mondja “engedjétek hozzám!” (Igen). És nem kéne hogy lovat adjon a kis tamburmajor alá. Ez az egyetlen hely, ahol mindenkinek egyformán kéne állnia a közös Mester és Megváltó előtt. És ebből fakad a felismerés – hogy az összes ember egymásnak testvére, mert közös Atyának a gyermekei.

A vezérdobos ösztön exkluzivizmushoz vezethet egy ember gondolkodásmódjában, és oda vezethet, hogy valaki azt érzi, hogy többet ér egy másik embernél, mert átesett valamilyen képzésen, amin a másik ember nem esett át. Vagy hogy azért ér többet, mert van valamennyi anyagi biztonsága, ami a másiknak nincs meg. Ez a tamburmajor-ösztön megrendszabályozatlan, torz megjelenési formája.

És egy másik dolog, amihez vezet, és ezt is gyakran láthattuk, azok a szörnyű a faji előítéletek. Sokan írtak erről a probémáról – Lilliam Smith is gyönyörűen leírta némely könyvében. Úgy próbálta leírni, hogy rámutasson a probléma gyökerére. Tudtátok, hogy a rasszizmus problémájának nagy része a vezérdobos-ösztönből fakad? Az emberek azon szükségletéből, hogy felsőbbrendűnek érezhessék magukat. Azon szükségletből, hogy az emberek érezhessék, hogy ők az elsők, és hogy érezzék hogy az ő fehér bőrük meghatározza az ő elsőbbségüket. (Mert erről van itt szó, de én ellene vagyok, Isten engem úgy segéljen!) Saját szemünkkel látjuk, hogy adják ezt értésünkre újra meg újra. Például nem is olyan rég egy mississippi ember azt mondta, hogy Isten alapítótagja a Fehér Polgárok Tanácsának. Így ha Isten az alapítók közé tartozik, az azt jelenti, hogy mindenki aki ebben benne van, valamennyire isteni kell hogy legyen: felsőbbrendű a többiekhez képest. És gondoljunk arra, hogy mi történt a történelem során az elsődobos-ösztön ilyen perverz használata következményeképpen. A legtragikusabb előitéletekhez vezetett, az ember másik emberrel szembeni embertelenségének legtragikusabb formáit idézte elő.

A minap is meséltem, hogy mindig amikor börtönben vagyok igyekszem egy kicsit téríteni. És amikor nemrég Birminghamben börtönben voltunk, a fehér börtönőrök meg mindenki szeretett odajönni a cellámhoz hogy beszélgessünk a rassz-kérdésről. Próbálták megmutatni, hogy miért téves az, hogy demonstrálunk. És bizonygatták, hogy miért helyes a szegregáció. Bizonygatták hogy miért rosszak a vegyes házasságok. Én pedig hozzáfogtam ilyenkor a prédikálásomhoz, és szépen beszélgettünk – nyugodtan, mert akartak erről beszélgetni.



És aztán egy napon odajutottunk, hogy arról beszélgettünk, hogy hol élnek, mennyit keresnek. És amikor azok a testvérek megmondták, hogy mennyit keresnek, azt mondtam “Tudjátok mit? Nektek velünk kellene menetelnetek. [nevetés] Épp olyan szegények vagytok, mint a fekák.” És elmondtam nekik, hogy “abba a helyzetbe raktak benneteket, hogy támogatjátok az elnyomótokat, mert az előítéletességen és a vakságon keresztül képtelenek vagytok észrevenni, hogy ugyanazon erők, amelyek elnyomják a négereket az amerikai társadalomban, nyomják el a szegény fehéreket is. (igen) És abból az örömből éltek, hogy a bőrötök fehér, és az elsődobos-ösztön arra vezet titeket, hogy azt gondoljátok, különbek vagytok, mert fehér a bőrötök. És közben meg olyan szegények vagytok, hogy a gyermekeiteket sem tudjátok iskolába járatni. Itt kellene lennetek mindannyiunkkal minden egyes tüntetésünkön.”

És ez tény. Hogy a fehér embert abba a helyzetbe tették, ahol a vakság és az előítéletesség, (Mert erről van itt szó) arra kényszerítik, hogy támogassa az elnyomóit. És az egyetlen dolog ami jó neki, az az a hamis érzés, hogy felsőbbrendű, mert a bőrszíne fehér – miközben alig tud enni, és hétről hétre megküzd a megélhetéséért. (Amen)

És nem csak a rasszizmust idézi elő, hanem a nemzetek közötti küzdelmet is. És ma reggel kijelentem, hogy a világgal az a baj, hogy az országok között egy hatalmas, elkeseredett küzdelem folyik a felsőbbrendűségért. És ha valami nem történik, hogy megfékezze ezt a folyamatot, akkor attól félek, hogy nem sokáig leszünk már itt, hogy beszéljünk Jézus Krisztusról meg Istenről meg a testvériségről. (Jaja) Ha valaki nem fékezi meg azt az öngyilkos irányt, amit a világban ma láthatunk, mindannyian elveszünk, mert valaki el fogja követni a hibát, és le fog dobni valahol egy atombombát. Mire aztán valaki más is ledob egyet. És ne hagyjátok magatokat félrevezetni: ez másodpercek alatt bekövetkezhet. (Amen) Az oroszoknak olyan húsz megatonnás bombájuk van, ami három másodperc alatt el tud pusztítani egy New York méretű várost, mindenkit aki benne él, és minden épületét. Mi pedig ugyanezt tudjuk megcsinálni Oroszországgal vagy Kínával.

Éppen ezért sodródunk. Azért sodródunk mert az országokat és nemzeteket is eléri ez az elsődobos-ösztön. “Én kell hogy az első legyek” “Én kell hogy felsőbbrendű legyek”. “A mi országunk kell hogy uralja a világot” (Hirdessétek!) És szomorúan, de azt kell mondanom, hogy a fő bűnös az az ország, amelyben élünk. És újra és újra el fogom ezt mondani Amerikának, mert túlságosan szeretem ezt az országot ahhoz, hogy elnézzem neki azt az irányt, ami fele tart.

Isten nem arra hívta el Amerikát, hogy azt tegye, amit ma tesz a világban. (Hirdessétek! Hirdessétek!) Isten nem arra hívta el Amerikát, hogy olyan értelmetlen, igazságtalan háborút vívjon, mint a vietnámi. És mi bűnösök vagyunk ebben a háborúban. Majdnem több háborús bűnt követünk el, mint bármely más ország a világon, és ezt újra és újra el fogom mondani. És mégsem akarunk felhagyni vele, arroganciánk, nemzeti büszkeségünk miatt.

De Istennek meg vannak a módszerei hogy helyretegye az országokat. (Amen) Az az Isten , akit én szolgálok nagyon is az értésünkre tudja adni, ha „Elég a mókából!” ahogy azt az Ótestamentumban is megmondta már a zsidóknak: „ Ne húzd ki a gyufát, Izrael!” Ne játssz velem, Babilon!” (Igen ) Nyugodjatok meg, és tudjátok meg, hogy én vagyok az Isten. És ha nem veszel más irányt, feléd emelkedem, és megtöröm hatalmad gerincét.” (Igen) És ez megtörténhet Amerikával. (Igen) Időről időre előveszem Gibbons könyvét, „A római birodalom hanyatlása és bukását”. És amikor Amerikára nézek, azt mondom magamnak, félelmetesek a párhuzamok. Visszájára fordítottuk az elsődobos-ösztönt.

De hadd lépjek tovább, mert akarom hogy lássátok hogy mit akart Jézus valójában mondani. Mi volt a válasz, amit Jézus adott ennek a két embernek? Azt hihetnénk, hogy Jézus elítélte őket. Hogy rendreutasította őket: „Mit képzeltek magatokról? Önzőek vagytok. Miért intéztek hozzám ilyen kérést?”

De Jézus nem ezt tette; valami egészen mást tett. Lényegében azt mondta: „Lám, lám, szóval elsők akartok lenni. Nagyszerűek akartok lenni. Fontosak akartok lenni. Azt akarjátok, hogy számítsatok valamit. Ez nagyon is rendjén való! Ha a tanítványaim akartok lenni, kell is, hogy ilyenek legyetek.” De átrendezte a prioritásokat. Azt mondta, „Igen, ne adjátok fel ezt az ösztönt. Ez egy jó ösztön, ha megfelelő módon használjátok. (Igen) Ez egy jó ösztön, ha nem torzítjátok el, nem fordítjátok ki. Ne mondjatok le róla! Továbbra is akarjatok fontosak lenni! Elsők lenni! De azt akarom, hogy a szeretetben legyetek elsők. (Amen) Azt akarom, hogy az erkölcsi kiválóságban legyetek elsők! Azt akarom, hogy a nagylelkűségben legyetek elsők. Ez az, amit kérek tőletek.”

Átváltoztatta tehát a szituációt azzal, hogy újradefiniálta a nagyszerűséget. És tudjátok, hogyan mondta? Azt mondta: “Barátaim, nem tudok nektek nagyságot adni. De tényleg, nem vagyok én erre képes.” Azt mondta Jézus Jakabnak és Jánosnak. “Ezt ki kell érdemelnetek. Az igazi nagyságot nem protekcióval, hanem rátermettséggel lehet elérni. A jobb és a bal oldalamra nem én ültethetlek: az azoknak van szánva, akik fel vannak rá készülve”. (Amen)

Így Jézus új normáját adta a nagyságnak. Fontos akarsz lenni? – Nagyszerű! Elismert akarsz lenni? – Nagyszerű! Nagy akarsz lenni? – Nagyszerű! Csak azt ismerd fel, hogy az, aki a legnagyobb köztetek, az a szolgátok. (Amen) Ez a nagyság új definíciója.



És ma reggel az tetszik nekem ezzel kapcsolatban, hogy ha így definiáljuk a nagyságot, ez azt jelenti, hogy mindenki lehet nagyszerű. (Mindenki), mert mindenki tud szolgálni. (Amen) Nem kell egyetemi diploma, ahhoz, hogy szolgálj. Nem kell, hogy ragozni tudjál, ahhoz hogy szolgálj. Nem kell ismerned Platónt és Arisztotelészt ahhoz, hogy szolgálj. Nem kell ismerned Einstein relativitás-elméletét ahhoz, hogy szolgálj. Nem kell tudnod a termodinamika második törvényét a fizikában ahhoz, hogy szolgálj. (Amen) Csak szív kell hozzá, tele megbocsátással (Igen, Ámen), egy lélek, melyet a szeretet hajt. (Igen) És Te lehetsz az a szolga.

Ismerek egy embert – és hadd beszéljek róla egy percet, hátha felismeritek, kiről beszélek ahogy folytatom a történetet, mert ő egy nagyszerű ember volt. Csak úgy ment és szolgált. Egy kicsiny ismeretlen faluban született. (Igen) Egy szegény parasztasszony gyermeke volt. Aztán egy másik, szintén ismeretlen kis faluban nőtt fel, ahol ácsként dolgozott harminc éves koráig. (Amen) És aztán a talpára állt, és három évig vándorló prédikátor volt. Csak ment és csinálta a dolgát. Nem igazán volt semmije. Sohasem írt könyvet. Sohasem volt valamilyen pozíciója. Sohasem volt családja. (Igen) Sohasem volt saját háza. Soha nem ment egyetemre. Soha nem látott egy nagy várost. Soha nem ment kétszáz mérföldre se a születésének helyétől. Semmi olyat sem tett amit általában a világ a nagysággal szokott összefüggésbe hozni. Saját maga volt egyetlen bizonyítványa.

Mindössze harminchárom éves volt amikor a közvélemény ellene fordult. A csőcselék felbújtójának nevezték. Okvetlenkedőnek címkézték. Lázítónak nevezték. (Dicsőséget Istennek) Polgári engedetlenséget gyakorolt, nem tartotta be a rendelkezéseket. És amikor átadták őt ellenségeinek, egy koncepciós peren kellet keresztülmennie. És az egészben az a legironikusabb, hogy a barátai adták fel. (Amen) Az egyik legjobb barátja tagadta meg. Egy másik juttatta ellenségei kezére. És amíg haldoklott, a gyilkosai kockát vetettek ruhájáért–egyetlen tulajdonáért. (Istenem segítsd meg) Amikor meghalt, egy kölcsönvett sírban temették el, amit egy barátja adott oda, mert megsajnálta.

Tizenkilenc évszázad telt el azóta, és azóta is úgy áll előttünk, mint aki a legnagyobb hatást tette az emberiség történelmére. A világ összes hadserege, flottája, parlamentje és a világ összes uralkodója egybevéve nem gyakorolt annyi hatást emberre ezen a földön, mint ez az egyetlen élet. (Amen) Lehet, hogy neve csak egy átlagnév volt. (Jézus) Ma mégis szájukra veszik az emberek, és mint „a királyok királyáról”, a „legnagyobb Úrról” beszélnek róla. (Igen) Máshol azt hallom hogy valaki azt mondja: “Krisztusban nincs Kelet vagy Nyugat” (Igen) . És aztán azt mondják róla, “Benne nincs Észak és Dél csak a szeretet hatalmas szövetsége, mely az egész világra kiterjed”. Nem volt semmije. (Amen) Csak ment, szolgált, és jócselekedeteket tett.

És ma reggel, ott lehetsz a jobbján és a balján, ha szolgálsz. (Amen) Ez az egyetlen kapu.

Időről időre azt hiszem mindannyian számot vetünk (Igen) azzal a nappal, amikor úgymond sarcot vesz rajtunk az élet közös nevezője – az a bizonyos „halál“ nevezetű valami. Mindannyian gondolunk rá. Időről időre én is gondolok rá, mint ahogy gondolok a temetésemre is. De nem valami morbid módon gondolok rá. És időről időre megkérdem magamtól, “Mit szeretnék, hogy majd mondjanak rólam?”. És ma reggel megosztom ezt veletek.


Ha bárki közületek itt lesz, amikor eljön az a nap, nem akarok hosszú temetést. És ha szereztek valakit, hogy elmondja a gyászbeszédet, mondjátok meg neki, hogy ne beszéljen sokat. (Igen) És időről időre elgondolkodom azon, hogy mit akarok hogy mondjanak. Mondjátok meg nekik, hogy ne említsék meg hogy megkaptam a Nobel Békedíjat – az nem számít. Mondjátok meg nekik hogy ne említsék meg, hogy három-négyszáz más díjat is kaptam – az sem számít. Mondjátok meg nekik, hogy ne ragozzák, hova jártam iskolába. (Igen)

Azt szeretném, hogy azon a napon valaki elmondja, hogy ifjabb Martin Luther King, megpróbálta életét arra szentelni, hogy másokat szolgáljon. (Igen)

Azt szeretném hogy azon a napon valaki elmondja, hogy ifjabb Martin Luther King megpróbált szeretni valakit.

Azt akarom hogy elmondhassátok, hogy megpróbáltam helyesen cselekedni a háború kérdésében. (Amen)

Azt akarom, hogy el tudjátok mondani, hogy megpróbáltam táplálékot adni az éhezőknek. (Igen)

Azt akarom hogy elmondhassátok azon a napon, hogy megpróbáltam az életem során felöltöztetni azokat akik meztelenek voltak. (Igen)

Azt akarom hogy mondjátok azon a napon, hogy megpróbáltam meglátogatni azokat, akik börtönben voltak. (Uram)

Azt akarom hogy mondjátok, hogy megpróbáltam szeretni és szolgálni az emberiséget. (Igen)

Igen, és ha azt akarjátok mondani, hogy tamburmajorkodtam, mondjátok azt, hogy az igazság elsődobosa voltam. (Amen) Mondjátok azt, hogy a béke elsődobosa voltam. Hogy a becsületesség vezérdobosa voltam. És az összes többi sekély dolog nem számít. (Igen) Nem lesz semmi pénzem, amit hátrahagyok. Nem lesznek finom, drága tárgyaim, amit hátrahagyhatnék. Csak egy odaszentelt életet akarok magam mögött hagyni. (Amen) Ennyi amit mondani akarok.

Ha valakinek segíthetek, ha arra járok,

Ha szóval vagy dallal, valakit felvidíthatok,

Ha valakit figyelmeztethetek, hogy rossz irányba utazik,

Akkor az életem nem lesz hiábavaló.

Ha betarthatom a kötelességemet, ahogy egy kereszténynek kell,

Ha megváltást hozhatok egy bajba került világnak,

Ha terjeszthetem az üzenetet ahogy a Mester tanította,

Akkor az életem nem lesz hiábavaló.

Igen, Jézus, szeretnék a jobb vagy a bal oldaladon lenni, (Igen) de nem valamilyen önző okból. Szeretnék a jobb és bal oldaladon lenni de nem olyan értelemben mintha ez valami politikai királyság lenne, vagy valami ambíció. Egyszerűen ott szeretnék lenni szeretetben, békében, és a másoknak való odaadásban, azért, hogy ebből a régi világból egy új világot csinálhassunk.


Ebenezer Baptist Church, Atlanta, Georgia, 1968. Február 4.

Az "ártatlanok" megdöbbenése

A tél politikai slágerszava: "megdöbbent".
Hunvald György (MSZP) VII kerületi polgármester megdöbbent az ingatlanpanamák miatt.
Az MDF megdöbbent, hogy hamis cédulákat adott le.
A Magyar Gárda is megdöbbent, amikor betiltották.

Pontos információ

A mai napon az ajánlócédulagyűjtési botrányban súlyosan érintett zöldpártos Polgár Tamás Tomcat azt mondta el a sajtótájékoztatóján, illetve azt hirdeti blogján, hogy a Humanista Párt a "kampány első napján" leadta a szükséges ajánlószelvényeket. Tomcat téved: Az első ajánlószelvényeket 2008 november 11-én kézbesítette a posta. A Humanista Párt kilenc nap intenzív gyűjtés után, 2008. november 20-án adta le a jelöltállításhoz szükséges szelvényeket.

Kampányfilm!

Alterglob blog: TGM és Schiffer a ferencvárosi időközi választásról: "Szavazz Váradyra!"

"Komolyan kell venni az időközi választásokat a IX. kerületben, mert most lehetőség van arra, hogy a helyiek "állampolgárként viselkedjenek egy demokráciában". A nagy pártokra voksolni elvesztegetett szavazatot jelent, a kisebbik rossz logikáját követve szavazni intellektuális és morális szégyenérzetet okoz az egyénnek. - mondta TGM a humanisták ferencvárosi lakossági fórumán."

Az index népszerű alterglob blogja videós beszámolót közöl a tegnapi lakossági fórumról. Itt megnézheti, miket mondtak Schiffer András és Tamás Gáspár Miklós rólam. :)

Lebuktak a cédulagyárosok

Információim szerint mai napon az Állami Nyomda szakértői megvizsgálták az MDF, a MIÉP, és a Tomcat-féle "Zöld Párt" céduláit. Kiderült, hogy a Tomcat nem csak "bombagyárral" büszkélkedhet, hanem cédulagyárral is, akárcsak MDF-es és MIÉP-es kollegái. Úgy tűnik, hogy valaki fénymásolgatott, és régi, illegálisan elmentett vagy megszerzett adatokat irkáltak a cédulákra: feltehetően régi ajánlószelvények adatait, vagy a zöld párt esetében például népszavazási ívekről is gyűjthettek adatokat. Ha minden igaz, a három inkriminált pártnak nem lesz jelöltje, de természetesen a jogi procedúrának még nincs vége.

Az MDF-es jelölt a "legjobb védekezés a támadás" alapon feljelentést tett választási csalásért: ezt nehéz kommentálni. Mindenesetre a tényállást jól eltalálták, itt tényleg bűncselekményekről van szó, csak az a kérdés, hogy valóban ismeretlen-e a tettes az MDF számára.

Hat jelölt várható: HP, MSZP, Fidesz, MKP, Jobbik, SZDSZ.

Az MDF, MIÉP, és Tomcat-féle hamis cédulák miatt egyébként lett egy csomó kettős ajánlás, amelyek miatt a többi párt, köztük a Humanista Párt elfogadott céduláinak számát is csökkentette a rendszer. Most azonban tudjuk, hogy a kettős ajánlásból a HP volt az igazi, így a jelenlegi hivatalos számadatok nem egészen pontosak: valójában jobban állunk. Ez azonban közömbös, hiszen mindenképp megvan a szükséges 750 cédulánk. Folytatjuk kampányunkat!

A "rend pártjának" rendetlen cédulái

A mai napon a ferencvárosi választási bizottság határozatot hozott az MDF ajánlószelvényeiről. Kirívóan sok olyan személy ajánlását adták le, amit már más pártok leadtak. Közel húsz százaléknyi hibát halmoztak fel, és így a törvény által megkövetelt 750 cédula alá süllyedt a támogatottságuk.

Az MDF céduláinak hiányosságán egyébként nem lepődtem meg: egyetlen humanista aktivista sem találkozott MDF-s cédulagyűjtővel, ahogyan miépessel, és tomcatessel sem.

Nem kenyerem a negatív kampány, de ezt nem szabad szó nélkül hagyni. Valami bűzlik. Gyakorlatilag az összes párt körülbelül 2-3%-nyi hibás cédulát adott le, nincsenek nagyobb eltérések, leszámítva a Kommunista Munkáspárt 6%-át. Az MDF azonban rajtuk is messze túltesz. Most még megtehetik, hogy további cédulákat adnak le. Szerintem adekvátabb lenne az, ha visszalépne a jelölt. Minimum.

Az MDF jelöltje, Dézsi Mihály egyébként korábban BRFK szóvivő volt, kampányának kiemelt eleme: a téli gumik kötelezővé tétele. A szlogenje szerint a "rend pártján" áll....

Íme az eddigi statisztika. A MIÉP és a Tomcat-féle Zöld Párt még nem adta le a céduláikat.


párt _________leadott cédulák___ érvényes_____ hibaszázalék
MDF___________827_____________668___________ 19.3
Munkáspárt ______833_____________783___________ 6.1
Jobbik __________867_____________839___________ 3.3
FIDESZ _________1309____________ 1272___________ 2.9
MSZP __________1035 _____________1006__________ 2.9
Humanista Párt ____786_____________ 767___________ 2.5
SZDSZ __________814_____________ 799 ___________1.9

TGM és Schiffer András a Humanista Párt fórumán

Sajtóközlemény, sajtómeghívó.
2008. december 18.
Kiadó: Humanista Párt
Kapcsolat: Várady Tibor, elnök, ferencvárosi országgyűlése képviselőjelölt 06 70 280 2509

A Humanista Párt, mely az időközi választásokon elsőként adta le a jelöltállításhoz szükséges ajánlószelvényeket, ferencvárosi szomszédsági központot nyitott a Tompa utca 13. szám alatt.

Dr. Várady Tibor, a humanisták jelöltje hosszú évek óta sikerrel tevékenykedik civil szervezetek aktivistájaként. Szervezője volt a Békejelnek, a TB Mentők mozgalomnak, küzdött a hajléktalanság és a megkülönböztetés ellen, a nők jogaiért; a Védegylet jogászaként pedig sikerrel védte meg a Nagymező utcai fákat a jogellenes kivágástól. Várady a 2006-os önkormányzati választásokon a Humanista Párt fővárosi listavezetője volt, jelenleg pedig arra készül, hogy – mint mondta - a ferencvárosiak országgyűlési képviselőjeként „az első fecske“ legyen a parlamentben, aki a humanista értékeket jeleníti meg.

Várady Tibor a kampány ideje alatt hetente tart lakossági fórumot a kávézó módjára berendezett, barátságos hangulatú Tompa utcai helyiségben. A következő lakossági összejövetel december 20-án, szombaton 17 órakor kezdődik, melynek érdekessége, hogy jelen lesz a jelölt két ismert támogatója, Tamás Gáspár Miklós filozófus és Schiffer András ügyvéd is.

Rövid karácsonyi szünet után december 28-án, vasárnap este 17 órától a humanisták ismét várják az érdeklődöket a Tompa utca 13-ba, hogy bemutathassák a szavazópolgároknak választási programjukat.

A Tompa utcai központ a rendezvényeken túl naponta délután fél hattól látogatható.

Busht megdobták cipővel

George W. Busht, aki nagyvonalúan felszabadította Irakot egy véreskezű diktátortól,
George W. Busht, aki hódító célzatból indított háborúja által felelős többszázezer iraki haláláért és nyomoráért, ma Bagdadban megdobták cipővel.
Szerintem elsősorban bíróság elé kéne állítani Busht és csapatát. Addig is itt a videó a cipőzésről.

Pörögnek tovább az események

Holnap lakossági fórum, ötkor a Tompa utca 13-ban, a ferencvárosi időközi választásokkal kapcsolatban. Létrehoztam egy facebookos politikusos profilt, de természetesen a jó régi iwiw-en is megtaláltok.

Nemsokára elkészül a programunk, ami - nem titok - a 2006-os önkormányzati választásokon képviselt HP programra épül. Sosem szégyelltük, hogy nem változnak évente az elveink, mint egyeseknek. Készül továbbá a régóta igért színes szórólap és plakát is.

Tegnapelőtt írtam a Szonda-Ipsosnak, hogy amikor ferencvárosi közvéleményt kutattak, akkor miért nem kérdeztek rá a HP népszerűségére, ellentétben mondjuk a Tomcat zöldpártos támogatottságával. Erre ezúttal nem politikai, hanem ténybeli érveink vannak: mi összegyűjtöttük a cetliket, a barnászöldek meg nem.

Kaptam egy levelet a szoci alpolgármestertől és ferencvárosi jelölttől, és felhívott alpolgármesteri titkárnője (gondolom most az MSZP kampánystábját is erősíti), hogy megkérjen arra, hogy december 20 és január 5 (!) között ne keressük fel a lakosokat, egyfajta önkéntes karácsonyi kampánycsendet szeretne. December 24-25-26-ot most megigérem, hogy csendben leszünk, a többit még átgondoljuk, és jelezzük a jelölt-társnak és a nagy nyilvánosságnak. Egyelőre viszont kampányolunk, úgyhogy be is fejezem mára, és inkább felkeresem a ferencvárosiakat személyesen!

Lakossági fórum - szomszédsági központ

Ismerkedjen meg a Humanista Párt politikájával és jelöltjével, Várady Tiborral!


Lakossági fórum teával és zsíroskenyérrel.
2008. december 13.-án, szombaton 17 órakor,
Humanista Szomszédsági Központ
Tompa utca 13.

Ombudsman a bankuzsora ellen

Javítani kell az ügyfelek pénzügyi ismereteit, vissza kell szorítani a magas kamatú gyorskölcsönöket és az uzsorahiteleket, továbbá be kellene vezeti a magáncsőd intézményét az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerint.

...

Szabó Máté pénzügyi vizsgálatainak megállapításairól kedden adott tájékoztatást az ombudsman hivatala.

...

A biztos szerint a pénzügyi gondok megoldásában sem a legális, sem pedig az illegális uzsora nem lehet megoldás, mert csapdahelyzetet teremt. Szabó Máté ezért elengedhetetlennek tartja, hogy az illetékes állami intézmények érdemi lépéseket tegyenek mind a "legálisnak tekintett" magas hiteldíjú gyorskölcsönök, mind az illegális uzsorakölcsönök visszaszorítására.

...

Az ombudsman sürgette azt is, hogy a magáncsőd intézményét mielőbb vezessék be.

Nagyon üdvözlöm ezt az ombudsmani csapásirányt, ahogyan azt is, hogy a hajléktalan emberekért küzd. Az uzsorások és a magas hiteldíjú gyorskölcsönök párhuzamba-állításáért pedig külön jó pont jár. Meg kell vizsgálnunk, hogy hogyan tudjuk támogatni az ombudsmant mindezekben. Iszonyú fontos, mert idő kérdése, hogy mikor kezdenek tömegesen bedőlni a hitelek, mikor válik pont emiatt még több ember nincstelenné vagy hajléktalanná. És az senkinek sem jó.

Segély: könnyebben a bankoknak, szigorúbban a rászorulóknak?

A parlament hétfőn szavazta meg a "pénzügyi közvetítő rendszer stabilitásának erősítéséről" szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokat, amelyek jelentősen enyhítették a kormány eredeti javaslatának kemény feltételeit. Több lényeges ponton is enyhült az eredeti, kőkeményre sikeredett bankmentő csomag.

Egyidőben:

"Egyelőre kérdéses, hogy jövő héten megszavazza-e a parlament a tavasz óta a viták kereszttüzében álló szociális rendszer reformját. A "segélyért munkát" tervezet ugyanis még a szocialistákat is megosztja: vannak, akik a segélyt nem kötnék kőkemény feltételekhez, és vannak, akik jobban szigorítanának."

A bankok 600 milliárdot kapnának, a segélykérdés évente 100 milliárdot jelent. Senki nem beszél a neoliberális gazdaságpolitikáról, amely eredménye a gazdasági világválság, és természetes velejárója pedig munkanélküliség. Senki sem beszél arról, hogy a teljes foglalkoztatottság ugyanannyira anakronisztikus, amennyire kívánatos. Ilyen gépeiesítés mellett nem fog mindenki dolgozni, akkor sem, ha börtönnel és dologházzal fenyegetnék a munkanélkülieket. De erről már írtam.

Hamarosan bejelentés

Várhatóan kedden véglegesen be tudjuk jelenteni, hogy a Humanista Párt kampányirodát nyit a Ferencvárosban.

Gandhi vállveregetése

Tegnap zárult a CEU-n egy Gandhiról szóló konferencia. A konferencia több résztvevőjét elhívtam az október másodikán induló világ körüli békemenetre. Mahatma Gandhi unokája, Rajmohan Gandhi örömmel fogadta a meghívást, tetszett neki a terv, megveregette a vállamat. Ezt szóvátettem, ugyanis azt hallottam a youtube-on, hogy annak idején a Mahatma így üdvözölte őt. Erre Rajmohan bemutatta, hogy a nagypapa hogyan veregette az unokája vállát annak idején. Örültem. :)

A menethez egyébként már csatlakozott egy másik Gandhi unoka, Arun Gandhi is, valamint olyan személyiségek, mint Desmond Tutu, Noam Chomsky, vagy épp Zubin Mehta.

Drágább BKV - élhetetlenebb város

A főváros megemeli a BKV-bérlet árát 9000 forintra. Tanulónak, nygudíjasnak, kismamának 3550. Ez így egy négyfős család esetében több, mint 25000 forint. Az emelés az infláció fölött van.

Én speciel ki tudom fizetni, és szívesen ki is fizetem. Azokon a vonalakon, ahol szoktam utazni egyébként elég jól működik a BKV. Akkor is ezt mondom, ha nem divatos dícsérni. És még azt is hozzátenném, hogy az ellenőrökkel is általában sikerül pozitív és kedves kapcsolatot építenem, pedig velem is előfordult már, hogy nincs nálam jegy.

Mégis, szomorú vagyok a hír hallatán.

Egy korábbi BKV-vezéres interjúban saját fülemmel halottam hogy a fokozott ellenőrzéssel többek között arra számítanak, hogy az emberek egy része egyszerűen nem fog tudni BKV-zni, mert nem tudja kifizetni. Ettől csökken majd a terhelés, és levegősebbek lesznek a buszok, a városvezetés örvend. A szegények maradjanak otthon. Egy másik hatása a folyamatos BKV-áremelésnek, hogy egyre jobban megéri autózni. Ami pedig ökológiai és várospolitikai zsákutca, ismervén a főváros adottságait.

Sajnos továbbra is azt látom, hogy a városvezetés nem tudja értékelni a szolgáltatásokat, és csak a beruházásokban hisz. A szolgáltatások a neoliberális dogma szerint egyszerűen költségek. A befektetések a pártokratikus gyakorlat szerint pedig látványosak, másrészt csurran-cseppen belőlük a pártkasszába is.

ÉN a tömegközlekedést abszolút elsődlegesnek tekinteném, több okból is kifolyólag.

• az emberek közlekedését az esélyegyenlőség miatt is gyakorlatilag emberi jognak tartom
• ökológiai szempontból a tömegközlekedés (és a bringázás) támogatása az egyik legjobb lépés, ami tehető
• társadalom-pszichológiailag fontos, hogy a járatok sűrűek legyenek, a buszok ne legyenek tömöttek: egyszerűen az egész városnak jót tesz, ha egymillió ember nem húzza fel magát már a nap első órájában

Mindezekért elutasítom azon nézeteket, amelyek szerint a BKV mérlegét egyszerűen a jegybevétel-kiadás alapján kellene meghatározni. Kell a támogatás, és az árakat elérhető, és csökkenő szinten kell tartani. Ahogyan azt a 2006-os fővárosi programunkban is kifejtettük.

Lakásügyek

1. Franciaországban mától indul a lakhatáshoz való jog. Hatalmas esemény.

2. Erzsébetvárosban igazi Fidesz-MSZP bűnkoalíció kezd formálódni az lakáseladási ügy mögött.

3. A Ferencvárosban a Humanista Párt bérelhető, utcafrontos helyiséget keres az időközi választások kampányára. Azért, hogy az 1) tipusú hírek gyarapodjanak, a 2) tipusúak ritkuljanak és eltűnjenek. FRISSÍTÉS 2008. 12. 12.: lett hely, Tompa utca 13!

Szombaton a szakszervezetekkel

A közszolgálati dolgozókat képviselő szakszervezetek mindegyike részt vesz a kormány megszorításai ellen tartandó szombati demonstráción, a Parlament előtt - közölte Varga László, a 23 ágazati szakszervezetet tömörítő Egységes Közszolgálati Sztrájkbizottság vezetője.

A tüntetők a közszolgálati dolgozóktól megvont 13. havi illetmény miatt tiltakoznak majd, de követelik azt is, hogy legalább négy százalékkal növeljék a közalkalmazottak és köztisztviselők bértáblájának tételeit. E mellett a tömeges elbocsátások ellen is felemelik szavukat. - http://www.netriport.hu/.

Ha a közszféra dolgozóitól elveszik a 13. havi illetményt, ezzel nettó fizetéscsökkenést kell elszenvedniük. A 13. havi bér nem jutalom, hanem a rendes bérezés része. Ezzel az a pedagógus is szegényedhet, aki 100 ezer forint alatti bért visz haza. Nem engedhetjük, hogy a Bokrosféle radikálisan antiszociális politikusok a gazdasági válságra való hivatkozással, a pánikhangulatot kihasználva minden titkos álmukat megvalósítsák, miközben a kormány azon agyal, hogy hogyan tukmálhat rá mégis 600 milliárd forintot a bankokra, akik egyszer már elutasították azt, és miközben még sima piacista érvelés is szól a fizetések reálértékének megőrzése mellett: a fizetések csökkentése ugyanis kereslet-csökkenéshez, és mélyülő recesszióhoz vezet.

Klímaébresztő

A kezdeményezés pártfüggetlen, és jó!

36%, +4

A Századvég és a Forsense erre jutottak:

Az elmúlt másfél évben egyszer sem süllyedt 25% alá a Fidesz támogatottsága, mostani vizsgálatunk eredményei szerint ugyanakkor a megkérdezetteknek 24%-a szavazna a legnagyobb ellenzéki pártra....Az MSZP támogatottsága nem emelkedett, novemberben is 18%. A két kisebb parlamenti párt, az SZDSZ és az MDF táborának mérete sem változott október óta, azaz továbbra sem haladja meg egyiküké sem a teljes szavazókorú népesség 1%-át. Az összes többi párt együttes támogatottsága 2%....... Továbbra is igen jelentős és a múlt hónaphoz képest növekedett azok tábora, akik a jelenlegi pártoktól független harmadik erőt látnának szívesen kormányon (36%, +4 százalékpont).

Ez természetesen nem mind a HP jövőbeli bázisa. Az viszont biztos, hogy erre építünk mi is. A ferencvárosi jó eredmény ezeknek az újraváró embereknek kell hogy példát mutasson és reményt adjon, és remélhetőleg teret fog nyitni egy szélesebb alternatív, a jelenlegi pártoktól független összefogásnak.

korrupció / inspiráció

"Letartóztatták Gál György szabad demokrata önkormányzati képviselőt, a párt erzsébetvárosi frakcióvezetőjét." A főügyészség szerdai közleményében azt írja: a nyomozás eddigi adatai szerint a gazdasági bizottság gyanúsítottként kihallgatott elnöke és a vele együttműködő vállalkozó a VII. kerületi önkormányzatnak 700 millió forint kárt okozott, és további mintegy 1,6 milliárd forint kár okozását kísérelték meg.

Érdekes fejlemény. Aki követi a VI és VII kerületi önkormányzatok ügyeit, sejti, hogy a fenti bűncselekmény egyfajta szokásos ügymenetet jelent. Hozzátenném, valószínűleg a sok más önkormányzat is ilyen, pártállástól függetlenül.

A hír hallatán felhívtam a rendőrségen azt a kiemelt főnyomozót, aki a Védegylet nevében általam aláírt, ismeretlen tettes elleni, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt indított ügyben nyomoz a Hunyadi téri csarnok áron aluli eladása miatt. Magát az ügyletet egyébként a feljelentés hallatán az önkormányzat felbontotta, nagyban a Kincsünk a Piac- Hunyadi Tér civil csoport tevékenységének is köszönhetően.

A feljelentést egyébként nem jókedvemben jegyeztem, nem tartom kedves és jó hangulatú dolognak az ilyesmit. Másrészt ha egyszer közvagyonról van szó, és látom, gyanítom, hogy bűncselekmény történt, azt hiszem korrekt dolog megkérni a rendőrséget, hogy vizsgálja meg a kérdést. Nos, a rendőrség tovább vizsgálódik, és a jövő év első felére igér valamilyen előrelépést.

***

Aki vidámabb híreket kedvel, örülhet velem, hogy a sokak által régóta várt új Guns'n Roses lemezen a Madagascar című szám közepén masszív vendégszereplése van kedvenc politikusom, Martin Luther King hangjának. Így ezt a számot odatehetjük a U2 Kingről írt dalai, a "Pride (In The Name of Love)" és "MLK" című számai mellé, illetve King selmai beszédének a végét idéző mátrixos Rage Against the Machine klasszikus, a "Wake Up" mellé.

John Legend "In The Name of Love" feldolgozása King halálának negyvenedik évfordulójára:

Szalai Erzsébet interjúja a világválságról

Továbbra is keresem és gyűjtöm azokat a megnyilvánulásokat, ahol alternatív szemszögből elemzik a világgazdasági válságot. Ma jelent meg az FN.hu-n egy kedves barátom, Szalai Erzsébet interjúja.

Szalai szerint „A válság mögött a túltermelés – kapacitásfelesleg – áll, azaz kereslethiány, amit a spekulációs pénzek eddig elfedtek.Ezeknek a pénzeknek a nagy része most megsemmisült. Tarthatatlanná vált az is, hogy a világban olyan jövedelemkülönbségek jöttek létre, amelyeket nem indokoltak a termelékenység különbségei.“

A jövővel kapcsolatban a következőket mondta Szalai „több negatív és egy pozitív forgatókönyvet látok. A világgazdaságnak mindig szüksége volt egy-két húzóágazatra, az utóbbi időben ezek az informatika és az autóipar voltak. A válság után, a recesszió után ilyen húzóágazat lehet a hadiipar, ami igen nagy veszélyt hordoz... A pozitív forgatókönyv szerint a zöldipar lenne a válság utáni világgazdaság vezető, húzó ágazata. Ehhez kapcsolódóan vegyes tulajdonú gazdaságok jönnének létre, amelyekben a magántulajdon mellett az állami és különböző más közösségi tulajdonformák is hangsúlyos szerepet kapnának. A zöldipart ugyanis döntő módon csak állami vagy más közösségi módon lehet finanszírozni és főként fenntartani.“ Itt tehát Szalai Erzsébet hasonló javaslatot tesz, mint Susan George (erről korábban írtam).

Szalai figyelmeztet a keresletösztönző megoldás elégtelenségére: „nálunk nem megoldás az sem, ha a gazdaságpolitika keresletösztönző politikába fog, hiszen a belső piacunk a gazdaság szinte teljes kinyitása következtében igen szűk, ezért a megnövekedett kereslet döntően csupán az importot növelné. Mivel azonban exportlehetőségeink a recesszió következtében szűkülnek, ez a növekedés csak tovább növelné országunk külső eladósodását, és ezáltal sebezhetőségét.“ Helyette jobb javaslata van: „a fajlagosan sok munkaerőt foglalkoztató kis- és középvállalkozások tevékenységének tervezett serkentése, munkaerő-megtartó képességük biztosítása jó eszköznek tűnik, ugyanakkor döntően csupán rövid távú válságkezelés.“
A teljes interjú itt olvasható.

Magánrepülővel segélyért

The Daily Show With Jon StewartM - Th 11p / 10c

Clusterf#@k to the Poor House - Dude, Where's My Car Industry?

Barack Obama Interview
John McCain Interview

Sarah Palin Video
Funny Election Video

John Stewart, a Comedy Central kiváló showmanje ismét jobban fején találja a szöget a komédia-műsorában, mint bármely "igazi hírcsatorna". Imádom Stewartot, minden este vagy reggel megnézem az előző esti műsort. Olyan jó lenne, ha itt is lenne.

Poénokat nehéz összefoglalni, de mégis leírom, mi minden történik négy percben.

A négyperces klipp első percében elsüt három poént, de közben kiképzi a nézőt, hogyan érint többszázezer embert a gazdasági válság következtében nehézségeket élő autóipar.

A második perc elején régi szokásához híven elsüt egy poént, miszerint az autóiparban munkahelyüket elvesztett gépek kit hibáztatnak az "elbocsátásért"? A zsidókat - mondják a gépek. Tudni kell, hogy John Stewart maga is zsidó származású, és már csak ezért is nyom előszeretettel efféle irónikus poénokat. A lazaság és könnyedség irigylésreméltó, de azt hiszem hogy az eltérő történelem miatt is könnyebb Amerikában mint itthon poénkodni.

Stewart ezt követően elmondja, hogy mi a szokásos menet manapság egy csődbe jutott vállalkozás esetén: a vállalkozás vezetői elmennek a kongressusba, és kérnek pénzt. Ezesetben a Chrysler főnökét vágja be, aki 25 milliárd dollárt kér az autóipar nevében.

A kongresszusban felmerül, hogy miért utazott minden segélykérő cégvezér magánrepülőgéppel. Kérdezik: nem tudtak volna esetleg leereszkedni egy elsőosztályú repjegyig? Vagy esetleg megosztani egy magánrepülőt? Majd végül megkérdezi egy képviselő, hogy hajlandóak-e eladni magánrepülőiket, és a visszautat kereskedelmi járattal megtenni? Senki sem jelentkezett.

Nos, ez a kis bejátszás egyszerre mutatja ismét a kapitalizmus perverzióit (ezek a cégvezetők magánrepülőgépeikkel pályáznak adófizetői segélyekre), de egyben az amerikai politikai humor legjobbját, és bizony a tengerentúli szólásszabadság és politikai kritika erősségét.

Humor és kritika 3 percben. Itt lehet nézegetni a showt.

Civil akciók

Obama erősebb fellépést igér a klímaváltozás ügyében. Annak viszont, aki ne bízná a klímát még egy ennyire igéretes politikus-jelenségre sem, mint Barack Obama, javasolom, vegyen részt a Klímaébresztő! filmhéten. Klassz ki program, országszerte lesznek kis magán-filmfesztiválok, és bárki bekapcsolódhat a szervezésbe.

Egy másik fontos civil kampány ami mostanság indul, az a 16 akciónap a nők elleni erőszak ellen. Úgy tűnik, hogy a feminista kampányolók elérhetik egy céljukat, egy hatékony távoltartási törvény megalkotását, melynek lényege az, hogy a hatóságnak hatékony eszköze ahhoz, hogy a bántalmazó családtagtól megvédje az áldozatot. Egy cikk alapján az eddigi törvény módosításával kapcsolatban többpárti egyetértés van.



A bejegyzésben említett akciók függetlenek a Humanista Párttól, viszont igen szimpatikusak.

Összegyűjtöttük a kopogtatócédulákat!

Aa mai napon 786 ajánlószelvényt adtunk le a ferencvárosi választási irodán. Elsőként adtuk le. Intenzív kampányra készülünk, amelyben a figyelemfelkeltő akciókon túl hangsúlyt fektetünk a választókkal történő közvetlen kapcsolatteremtésre. Lépésről lépésre haladunk. Most az a célunk, hogy bejussunk a választások második fordulójába.

Köszönjük mindenkinek a segítséget: mind a 40-50 önkéntes, lelkes és kitartó aktivistánknak, mind a 786 embernek, aki már nekünk adta a szelvényét!

Aki még nekünk szeretné adni a kopogtatócéduláját (Péter, Cuni néni és társai) , még megteheti. A választási rendszer ugyanis olyan, hogy utólag még előfordulhat pár duplán leadott cédula, és ezt a rendszer - helyesen! - ki is szűri. Így előfordulhat, hogy pár cédula érvénytelenné válik. Ugyan eleve több cédulát adtunk le a szükségesnél, nem zárható ki elméletileg, hogy szükségünk lesz egy kis utánpótlásra. Egy szó mint száz: ha szeretnél támogatni ajánlószelvénnyel: még megteheted!

Kedves IX. kerületi Polgártársam!

Ezúton szeretném megköszönni szimpátiáját és támogatását, amivel kopogtatócédula-gyűjtő kampányunkat segítette. Mind nekem, mind a gyűjtésben részt vevő önkéntes aktivistáinknak rengeteget jelentett az a személyes kedvesség és jószándék, amivel felénk és a valós demokrácia ügye felé fordult többszáz kerületi lakos.

Önöknek hála a jelöltállításhoz szükséges 750 cédulából 690 rendelkezésünkre áll.

Most azonban kampányunk fordulóponthoz érkezett. A nagy pártok minden eszközt megragadnak, hogy ne jöhessen létre egy új, őszinte és valóban demokratikus politikai erő. Ezt legjobban azzal tudják akadályozni, ha nem csak 750 cédulát gyűjtenek, hanem több ezret - és így is tesznek. Ennek hála mára alig maradt cédula a lakosoknál, amit el tudnánk kérni.

60 cédulányira vagyunk attól, hogy elmondhassuk: nem kell, hogy a politika ilyen legyen. 60 cédula kell még ahhoz, hogy megmutathassuk: van képviselőjelölt, akinek tényleg semmi köze a jelenlegi "nagy" politikai pártokhoz, aki a lakosokat szeretné képviselni, aki elérhető lenne minden állampolgár számára.

Éppen ezért még egyszer a segítségét kérem. Segítsen összegyűjteni ezt a hiányzó 60 cédulát. Gondoljon bele, nincs-e önnel élő családtagja, aki szintén támogatna minket a még ki nem osztott cédulájával? Nincs-e kerületi ismerős, szomszéd akit meg lehet kérdezni erről? Nincs-e valaki, aki talán épp azért nem foglalkozott eddig ezzel, mert pont annyira kiábrándult a mostani politikából, mint mi?

Most minden egyes cédula a választóvonal lehet aközött, hogy állampolgárok és humanisták közösen esélyt adunk egy új erőnek, vagy a célvonal előtt egy lépéssel bukunk el. Most egy kis odafigyeléssel, nagyon sokat tehet.

Kérem, ha bármilyen módon támogatna, kiváltképp ha tud még egy kopogtatócédulát szerezni, keressen meg bátran a 06-70-280-2509 telefonszámon vagy a varadyt @ humanista.hu e-mail címen. Akár én, akár egy aktivistánk bármely nap, bármely időpontjában szívesen eljönnek a céduláért!

Várom válaszát, köszönettel:
Dr. Várady Tibor
A Humanista Párt elnöke és jelöltje a 2009. évi, IX. kerületi időközi választásokon
http://www.humanistapart.hu
http://szelepnyitas.blogspot.com

A kiábrándultak visszavágnak?

Immáron harmadik hete minden nap kopogtatunk a kilencedik kerületben. Már a cédulák kiküldése előtt elkezdtünk igéreteket gyűjteni. Számokat nem árulok el, de azt igen, hogy ha sokat dolgozunk, akkor úgy tűnik hamarosan összegyűlik a szükséges cédulaszám.

Köszönettel tartozunk már most minden kerületi lakosnak, aki meghallgat bennünket, akik kopogtatunk. Akik félreteszik a politikától való undorukat, túlmerészkednek a cinizmus általánosan elfogadott normáján, és meghallgatnak bennünket, akik valami újat szeretnénk behozni a közéletbe.

Igen, vannak negatív tapasztalatok, de a pozitívak újra és újra felülírják ezeket. Minden nap egyértelműen kiderül, hogy a város tele van érzékeny emberekkel, akik jobbat akarnak, és jobbat érdemelnek a jelenlegi politikánál. Ezek azok az emberek, akikkel együtt a következő években - talán gyorsabban, mint hinnénk - fel lehet építeni egy alternatívát. Ennek az alternatívának pontosan ez a célja: megtalálni a módját, hogy a rengeteg, jelenleg fel nem használt jóakarat valahogy kitörjön a felszínre.

Szándékosan nem azt mondom, hogy ez az alternatíva maga a Humanista Párt. Ez szélesebb kell, hogy legyen nálunk. Egy összefogás: nem is elsősorban meglevő szervezetek összefogása, hanem azoké, akik eddig passzívak voltak. A kiábrándultak visszavágnak. Ez a cél, ezt építjük.

Kérek minden IX kerületi lakost, támogassa a kopogtatócádulájával a Humanista Párt indulását a választásokon, támogassa jelöltségemet. Ha van bármi kérdése a meglehetősen vázlatos választókhoz írt levelemmel kapcsolatban, hívjon fel (06-70-280-2509). Beszéljük meg, közvetlenül és kötetlenül. Elárulom: egyelőre kevesen hívnak. Talán mert szokatlan beszélni a jelöltekkel, ún. "politikusokkal". A legtöbben "összekötők" számát adják meg. Ha megválasztják őket, akkor pedig havonta két óra fogadóórájuk van.

Ezen változtathatunk. Csörrentsen, beszéljük meg az ügyeket, és ha egyetértünk 80%-ban, akkor azt javasolom: támogasson a cetlivel, és csináljon humanista jelöltet. Nyissa meg számunkra azt a lehetőséget, hogy kampányoljunk, részletesebben bemutathassuk javaslatainkat, és kihívhassuk az ún. "nagy pártokat"!

Hatalmas, fordított bankrablás Magyarországon

Mai hír - minden állampolgár hatvanezer forintot adományoz bankoknak. Ön is.

"Az IMF, az Európai Unió és a Világbank által adott összesen 25 milliárd dollárnyi hitel nyolcadrészének, 3 milliárd dollárnak megfelelő összeget, tehát nagyjából 600 milliárd forintot költi az állam a bankok megsegítésére."

Ami még döbbenetesebbé teszi az esetet: a bankok ezt nem kérték. A fent linkelt cikk is leszögezi: "a hazai bankok (...) erős fizetőképességi pozíciókkal rendelkeztek, amelyet (...) a mai napig fenn tudtak tartani." Ez tehát egy megelőzési ajándék. Nincs baj a bankokkal, nem kértek segítséget, de mi adnánk nekik. A három bank közül, aki kérhetne a pénzből - MKB, OTP, CIB - az utóbbi nem is kéri.

Nos, ezért mondhatjuk, hogy a jelenlegi rendszer, a neoliberális kapitalizmus egyszerűen perverz. Ezek az orbitális furcsaságok, hogy az egész világon azok kapnak segélyt, akik az egész világválságért felelősök. Miközben azon vitatkozunk, hogy a munkanélküli segélyért kelljen dolgozni (ott, ahol egyébként nem nagyon van munka), eközben az ott szóban forgó összeg tízszeresét odadobjuk a leggazdagabbaknak - a bankoknak. Ez egy kicsit olyan, mint az ExxonMobil vagy a GlaxoSmythKlyne költségvetési támogatása. Bár az ExxonMobil nagyobb cég, mitn amekkora ország Magyarország, mégis mi adunk nekik pénzt ahhoz, hogy itt telepedjenek le, itt teremtsenek állást.

És igen, van olyan logika, amely szerint ez megéri. Nekem is dolgozik ott két barátom is, nekik tök jó, adóznak is, meg minden. Nem azt kérdőjelezem meg, hogy a rendszernek van egy belső logikája. Csak azt mondom, hogy ez a logika perverz.

A jelenlegi rendszer lényege, hogy akkor vagy versenyképes (ami a legfontosabb érték, a túlélés záloga), ha a tőkének minél jobb körülményeket tudsz szavatolni. Ha kevesebb a környezetvédelmi szabály: versenyképes vagy. Ha könnyebb kirugni az embereket, lazább a munkajogi szabályozás, gyengébbek a szakszervezetek: versenyképes vagy. Ha hagyod, hogy éhbérért dolgoztassanak: versenyképes vagy. Ha adsz az Exxonnak pármilliárdot, és a bankoknak párszáz milliárdot: versenyképes vagy.

És eközben persze ne feledjük azt is, hogy "nincs pénz". Ne feledjük, hogy a rendszer védelmezői képesek minden piti szociális támogatást megvonni, mert "nincs pénz". John Emese, az SZDSZ fővárosi listavezetője, konkurensem a IX. kerületi választásokon a szemem láttára képes egyazon önkormányzati ülésen megszavazni több pénzt a négyes metróra, támogatni a többszázmilliárdos budapesti olimpia tervet (ami mögött a TriGránit, a MOL és társai vannak), és elmagayrázni, hogy miért kell csökkenteni a hajléktalan-szállók számát, miért kell megszüntetni a csupán pármillióból finanszírozott anya-gyermek krízisközpontokat. Erre azért emlékszem, mert ott voltam a közgyűlésen, ahol ez történt, az Utca Embere hálózat tagjaival (az archív képen az utcaemberés barátaim vannak, épp az említett fővárosi közgyűlésen ülünk, az akkori tiltakozásunk pedig itt olvasható).

Megintcsak hangsúlyozom: van ebben logika, és John ezt következetesen képviseli. Csak éppen ennek a logikának az eredménye az, hogy lefelé versenyzünk a többi országgal. Abban versenyzünk, hogy ki csinál rosszabb országot a népnek, és jobbat a tőkének.

Ezért kellene most elővenni mindazokat a szakértőket, gondolkodókat, akik évek óta javasolnak olyan intézkedéseket, amelyek nem jelentenek visszalépést az előző rendszerbe, de a jelenlegitől is elrugaszkodnak. Ilyen a Tobin adó javaslata, amivel a pénzügyi tranzakciókat adóztatnák meg. Ilyen a munkavállalók részvétele a vállalati döntéshozatalban, ami lehetővé teszi, hogy ne csak a spekulánsok döntsenek a vállalat irányáról, hanem azok is, akik ott dolgoznak. Ilyenek az alternatív bankrendszerek (szegények bankja, kamatnélküli bank, etikus befektetési csomagok, stb). Ilyen a pár bejegyzéssel korábban kifejtett új, öko-keynesiánizmus, amit Susan George javasolt. Ilyenekről lesz szó most pénteken a Gödörben, ahol előadást fog tartani Peter Wahl, a világkereskedelem és a nemzetközi pénzpiacok kutató-aktivistája, valamint a németországi G8-as ellencsúcs egyik szellemi atyja, és Joachim Becker, a közép-kelet-európai pénzcpiacok és gazdasági rendszerek kutatója.

Van alternatíva. Csak szembe kell szállni a saját hitetlenségünkkel, és azokkal, akiknek a status quo az érdekük.

Azt viszont, hogy a hatszázmilliárd forintot mire lehetne költeni, döntse el a kedves olvasó. Azoknak pedig, akik demagógnak tartják azt a felvetést, miszerint "ha a banknak lehet adni, akkor miért nem lehet másnak", azoknak, akik ezt az adatokon alapuló felvetést élből, pusztán ideológiai alapon lesöprik az asztalról, a szokás szerint azt üzenem, tisztelettel: te vagy a demagóg!

Megynyerték! Obama győzött

Reggel fél hétig néztem barátaimmal az amerikai elnökválasztást. Többen voltak ott olyanok, akik Obamára szavaztak, és többen magyarok, akik csak drukkoltunk. Győztünk, győztek, győzött. És bár többször kifejtettem, hogy túlzottan sok illúzióm nincs Barack Obamával kapcsolatban, mégis elmondom: amikor a megválasztása után kinéztem a Bakáts utcai erkélyről, egyértelmű volt: jobb lett a világ.

Barack Obama beszédében egyértelmű utalást tett dr. Martin Luther King utolsó beszédének utolsó részére.

"The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year or even one term, but America – I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there. I promise you – we as a people will get there."

Ahogy King is, Obama is megigérte, hogy eljutunk "oda". King az igéret földjéről beszél, egyfajta végső győzelemről, amiről talán sok afrikai-amerikai úgy érzi, a mai nappal eljött. (nem, ez nem elemző cikk, ahol felsorolom a megmaradt igazságtalanságokat)Így reméljük Obama igérete is elvezet egy békésebb, igazságosabb világhoz. Bush-hoz képest könnyű lesz, és képes rá.
Tényleg történelmet írtak ma.

Kedves IX. kerületi Polgártársam!

Kedves IX. kerületi Polgártársam!


Dr. Várady Tibor vagyok, humanista, jogász. Üdvözlöm blogomon!

Mint talán tudja, a IX. kerületben hamarosan időközi választások lesznek. A Humanista Párt és az engem támogató IX. kerületi lakosok jelöltjeként írok most Önnek.

Ha az ember manapság politikáról hall, a lejáratódott és bebetonozott pártok, az elharapódzó korrupció és a megingott társadalmi bizalom jutnak először eszébe. És az, hogy nincsen jó választás, csak kisebbik rossz.

Ám a történet nem érhet itt véget. Nem azért harcoltak mindazok, akik az évszázadok folyamán kiharcolták az általános szavazati jogot, a demokráciát, hogy mindez unalmas színjátékká fajuljon.

Szükség van egy humanistára a parlamentben. Először legalább egyvalakire, aki pártérdekek helyett valódi emberi, társadalmi szükségleteket képvisel:

1. A valós demokráciát. Mi humanisták meg akarjuk nyitni az érdemi lakossági részvétel, a lakosságal történő rendszeres konzultáció csatornáit. Ezért lesz kerületi irodám, ezért fogok mindennap az Önök rendelkezésére állni.

2. A minőségi közszolgáltatásokat. Főként az oktatásban és az egészségügyben elfogadhatatlan a közszolgáltatások magánosítása. Mindazonáltal szükség van alapvető és sürgős reformokra, hogy a szolgáltatások színvonalát emelni tudjuk, és mindenki számára elérhetővé tegyük őket.

3. A szociális érzékenységet. Megválasztásom esetén képviseletet ígérek a hátrányos helyzeben élőknek, kiállok az elhelyezés nélküli kilakoltatások ellen, és egy átfogó a szociális lakásépítő program alkotása mellett.

4. A kis- és középvállalkozások, a munkahelyi demokrácia támogatását. Szembehelyezkedem a világ legnagyobb és leggazdagabb cégeinek költségvetési támogatásának gyakorlatával. Helyettük a közterhek viselését is vállaló, munkahelyeket teremtő, a munkavállalói döntéshozatalt támogató kis- és középvállalkozásokat támogatom.

5. A megbékélést mint sürgős politikai programot. Árokásás helyett párbeszéd, a sokszínűség tisztelete.

6. A békét a külpolitikában. Háborúkban való részvétel megtagadása, a diplomácia, a nukleáris leszerelés szorgalmazása.

Tizenöt éve élek Budapesten, és azóta minden erőmmel ezekért az értékekért dolgozom civilként. Szervezője vagyok az évről-évre megrendezett élő Békejelnek. Az Amnesty International kampánykoordinátoraként a nők elleni erőszak elleni, valamint a fegyverkereskedelem korlátozásáért indítottunk sikeres kampányt. Alapítója voltam a TB-Mentők összefogásnak, akikkel több tízezer aláírást gyűjtöttünk a társadalombiztosítás megőrzéséért folytatott kampányban. A Védegylet jogászaként a Fővárosi Bíróság előtt sikeresen megvédtem a terézvárosi Jókai téri zöldterületeket, majd később helyi mozgalmakkal együtt a Nagymező utcai fákat.

Kérem, támogasson kopogtatócédulájával, szavazatával, vagy akár személyes részvételével a kampányban, hogy a képviselője lehessek! Szükség van a segítségére!

Köszönettel,
Dr Várady Tibor
A Humanista Párt elnöke és jelöltje a 2009. évi, IX. kerületi időközi választásokon

Kommentár nélkül - "remény"

A képet a Daily Kos-on találtam.

Hírszerző: Itt a csomag: befagyasztják a béreket, limitálják a 13. havi nyugdíjakat

"A kormány - a szociális kiadásokat sokalló és az állam működését drágálló kritikáknak megfelelően - a közszférában dolgozók bérének befagyasztásában, 13. havi fizetésük elvonásában, valamint a 13. havi nyugdíj értéklimithez és korhatárhoz kötésében látja a megoldást."

A gondolkodási idő, társadalmi vita ideje: 24 óra. Az IMF-fel szerdán délután írjuk alá a szerződést.

Ez az idő még csak arra sem elég, hogy a javaslat logikáján belül megvitassák a hangsúlyokat, arra pedig még kevésbé, hogy a kérdés logikáját bárki megkérdőjelezze. Nincs idő megkérdezni például Joseph Stiglitz-et, aki a kérdés szakértője, és alternatív fejese. Semmire sincs idő. AZ IMF lenyomja a torkunkon. A kormány úgy érzi, hogy most már nem kell nagy erővel szembemenni, és elszántad halad előre. Az SZDSZ és az MDF támogatni fogják.

A rendszer, amely épp bukásban van, odacsap még egyet az országnak. Az alternatív erők nem tudnak felmutatni olyan gyors reagálást és erőt, amivel szembehelyezkednének az ilyen jelenségekkel. Az a feladatunk, hogy ezen változtassunk.

A Védegylet a mai napon a honlapján más érdekes anyagokkal egyetemben közzétette Evo Morales javaslatait az élelmiszer-válságról és a WTO (Világkereskedelmi Szervezet) jövőjéről. Van alternatíva, és most elszántan fel kell építeni az őket képviselő társadalmi erőt.

Minden figyelmet a valutaalapra!

Az IMF, azaz a nemzetkozi valutaalap minden idők egyik legnagyobb segélyét adja az országnak. Hogy mit kérnek cserébe? Jelenleg még nem tudjuk.

Dominique Strauss-Kahn az IMF washingtoni székhelyén, helyi idő szerint vasárnap nyilvánosságra hozott közleményében tudatta: a valutaalap - szorosan egyeztetve az Európai Unióval - átfogó megállapodásra jutott Magyarországgal olyan lépések egész soráról, amelyek erősítik a magyar gazdaság rövid távú stabilitását, és javítják hosszú távú növekedési potenciálját. A program biztosítani fogja a költségvetés fenntarthatóságát, és erősíteni fogja a pénzügyi szektort. Az IMF-vezető hozzátette, hogy az említett lépések támogatása érdekében a következő napokban - a program végleges formába öntése után - jelentős pénzügyi csomagot jelentenek be Magyarország javára.

Vesd össze:

(2oo4-ből) A Nobel-díjas közgazdász, Joseph E. Stiglitz tavaly magyar fordításban A globalizáció és visszásságai címmel megjelent könyvének főbb gondolatait foglalta össze budapesti előadásában... A professzor nem is annyira a globalizáció folyamatát, hanem a szerkezetét kritizálta.

A nemzetközi intézmények – és legfőképpen a Stiglitz által támadott Nemzetközi Valutaalap (IMF) – a globalizáció bűvszava mögé bújva igen egyszerű és a fejlődő országokban már elvetett közgazdasági elméletek alapján legtöbbször hibásan várják el a fejlődő országoktól, hogy építsék le vámjaikat, liberalizálják tőkepiacaikat, és mindenekelőtt privatizációval tegyék hozzáférhetővé a külföldi tőke számára az ország gazdaságát. A nemzetközi szervezeteknek nemcsak közgazdasági szűklátókörűségük róható fel – nem veszik figyelembe, hogy a piacok nem tökéletesek, ugyanúgy, ahogy nem racionálisan döntenek a gazdaság szereplői teljes informáltság alapján –, de mostani felépítésükkel a demokrácia eszméjén is csorbát ejtenek. A szervezetek vezetői politikai, hatalmi játszmák során kerülnek kiválasztásra, a világ népességének csak elenyészően kis részét képviselik, miközben a fejlett világ iparosainak gazdasági lobbija rendkívüli hatást képes kifejteni rájuk.

Mindent figyelmet a valutaalapra!

Vegyes hírek

Az elmúlt napokban az Európai Humanista Fórumon voltam, Milánóban. Ezért a csend.

Közben véglegessé vált, hogy lesz népszavazás Bolíviában az új alkotmányról. Annak, aki bele szeretne mélyedni a bolíviai folyamatokba, javasolom az imént linkelt cikk mellet a Humanista Mozgalom bolíviai minisiteját is, magyar nyelven.

Örömmel látom, hogy az USA-ban Obama továbbra is vezet. Videóikon Chomsky és Howard Zinn is illúziók nélküli Obama-szavazatot ajánlanak.

Szalai Erzsébet az új Eszméletben (nincs link, meg kell venni a folyóiratot) ír a civilekről: Visszavágó múlt és megosztó jövő – Fiatal baloldali-, zöld- és szélsőjobboldali aktivisták a mai Magyarországon: „A 2007 és 2008 között elvégzett empirikus kutatást összefoglaló írás a különösen Budapest és vonzáskörzete körében élő, és valamely politikai cél köré szerveződő civil szervezetben (baloldali és/vagy zöld, illetve szélsőjobboldali) részt vevő fiatal felnőttek habitusait, szocializációs útjait mutatja be. Még nem olvastam a cikket, de Szalai "Az újkapitalizmus - és ami utána jöhet..." könyve kiváló, érdemes keresni a könyvesboltokban.

Közben gyarapodnak a magyar nyelven is hozzáférhető, gazdasági válsággal foglalkozó kritikai szemléletű cikkek. Indymédia, Népszabadság.

A szakszervezetek "pürhoszi vesztesége"

Tegnap közzétett az Alkotmánybíróság (AB) egy döntést, amely látszólag hátrányos a szakszervezetekre nézve. Az AB lényegében azt mondta ki, hogy jogellenesek azok a jogszabályok, amelyek a szakszervezeteknek egyetértési jogot adnak bizonyos jogszabályok meghozatalakor, így például a minimálbér megállapításakor. Az egyetértési jog azt jelenti, hogy egyfajta vétójoguk van a jogszabályok meghozatalánál. Ez az AB szerint egyfajta történyhozási jogkör, márpedig:

"Az Alkotmány nem ad arra felhatalmazást, hogy a benne felsorolt szerveken kívül mások is jogszabályt (mindenkire nézve kötelező normákat) alkossanak. Emiatt a két törvényben szabályozott egyetértési jog az Alkotmánynak az egyes jogszabályok megalkotására vonatkozó szabályaival és a jogállamisággal is ellentétes.

Úgy tűnik tehát, hogy a szakszervezetek ezzel veszítettek: már nem kötelező figyelembevenni azt, amit mondanak. Másrészt viszont nyerhetnek is vele. Kikerülhetnek abból e megalázó, érdekképviseletekre elméletileg és elvileg nem jellemző helyzetre, hogy például a minimálbér mindenkori mértékéért a felelősség részben rájuk hárul. Ezáltal egy puffert képeznek a kormány felé: a kormány mutogathat az Országos Erdekegyeztető Tanácsra (kormány-munkáltatók-szakszervezetek), hogy ők ezt közösen hozták.

Most helyreállhat az a rend, ahol a szakszervezetek harcolnak a magasabb bérért, a döntési felelősség pedig a kormányt terheli - mert valóban ők rendelkeznek rendes népi felhatalmazással, olyan, amilyen (akkor is, ha az közvetett, hisz a nép parlamentet választ, a parlament kormányfőt, a kormányfő pedig kormánytagokat). legyünk optimisták, és reméljünk harcosabb szakszervezeteket, akiknek nem az a dolguk, hogy a kormánnyal együtt osztogassanak és szorozzanak és mindent figyelembe vegyenek, hanem az, hogy azt kiharcolják, ami a munkavállalónak, a munkásnak a legjobb. Szükség van ilyen szervezetekre, pláne akkor, amikor a másik fél, a tőke ilyen ultrahatékonyan érvényesíti az érdekeit.

Mindezt egy szakszervezeti szaki barátom magyarázta el.

Obamánia

Rákattantam az Obama-McCain meccsre.

Illúziók nélkül, de nagyon szurkolok Obamának. Van valami alapvetően helyes abban, hogy a republikánusok, Bushék most nagyot veszítsenek. Persze nem kell sokáig keresni azokat a kritikákat, mint pl Chomsky-é, aki szerint amerikában úgyis lényegében egy párt van, a business-párt. Annak pedig két szárnya van, a republikánus, és a demokrata. Chomsky rámutat arra a Znet-en, hogy édeskeveset lehet tudni arról, hogy Barack Obama valójában mit is fog csinálni. De annyi mégiscsak feltételezhető, hogy a szélsőjobboldali Bush-McCain-Palin változathoz képest középre fog tolódni a politika. (Reméljük John Pilger megfigyelése sem bizonyul próféciának, miszerint a demokraták több háborút indítottak az életében, mint a republikánusok.)


Érdekes megjegyezni, hogy sok balos-demokrata ember szerint Obama még annál is jobb, amit elmond. Szokatlan hozzáállás a rendszerkritikus közegtől, de reméljük, megalapozott! Szerintük Obama a kampányban középre tolódik. Obama szerintük azért nem beszél a szegényekről, mert arról az afrikai-amerikaiakra asszociálnak az emberek, és egyből elképzelik, hogy ez a fekete elnök lenyúlja a fehérek pénzét a feketék javára. Azért beszél olyan agresszívan az afganisztáni háborúról, hogy ne tűnjön gyengének, amikor iraki kivonulást javasol (nem javasol teljes kivonulást, csak a harcoló csapatok fokozatos kivonását).

Végős soron ez a választás egy globális méretű show és meccs. Obama hadseregéről Gyűrűk Urát lehetne forgatni. Egy hónap alatt képes százmillió dollárt begyűjteni, méghozzá döntően kis adományokból. Iszonyatos fizetett és önkéntes apparátusa van. Wisconsinban 420 hatfős csapata dolgozik, az önkéntesek heti tíz vagy több órát dolgoznak. És ez csak egy állam. Ehhez, az Obama kampányba bekapcsolódó, és azt támogató milliók politikai ébredéséhez kapcsolódik egy másik remény is. Miszerint ezen emberek egy része később is folytatni fogja azt a politikát, amire Obama most buzdít: legalább annyit, hogy nagyobb társadalmi igazságosság és a béke mellett állnak ki. Nem világforradalom, de üdvözlendő trend. Ezekre alapozza pl Michael Moore filmrendező is a támogatását. Ezekért is támogatja őt - nem kevés belső vita után - az új-humanizmus Észak-Amerikai szóvivője, Chris Wells is.

Szóval valahol az infotainment, a fenntartásokkal kezelt remények, és Martin Luther King álmának kiteljesedése miatt figyelem folyamatosan az amerikai választásokat. Örülök Obama vezetésének, és remélem, hogy november 4-én lesz okunk arra, hogy Kinget bömböltessünk a Szabadság téren.

Susan George megoldási javaslata

Susan George, a francia ATTAC alelnöke nemrég a Schumacher College-ban tartott előadást a szociális, gazdasági, és ökológiai válságról.

Leszögezi, hogy ellentétben a neoliberális felfogással, amely gyakorlatilag tagadja az összefüggő társadalom létét, a piac láthatatlan és jótékony kezére bízza a jövő alakulását, a világot az jellemzi, hogy "minden kapcsolatban van mindennel". Kifejti, hogy a fenti három krízis is összefüg egymással.

Megoldásként egy új, ökológiai keynesiánizmust javasol: az állam által pénzelt óriási beruházások sorát, amelyek megváltoztatnák a jelenlegi fenntarthatatlan struktúrákat, továbbá munkahelyek sorát hozná létre. Megadóztatná a pénzügyi tranzakciókat a Tobin adó nyomán. Egyfajta kiegyezést javasol a gazdasági elitnek: nem utolsósorban arra épít, hogy a Föld megmentése még az ő érdekükben is van. Egy új mitosz/paradigma/narratíva felállítását javasolja: az emberiség összefogása a bolygó megmentéséért.

A 16 oldalas előadás ennél persze sokkal részletesebb. Mindazoknak ajánlom, akik továbbra is azt hiszik, hogy nincsenek megoldási javaslatok. Vannak, és ez az egyik. Izgalmas benne a válság elemzése, és maga a javaslat is.
Susan George: Transforming the Global Economy: Solutions for a Sustainable World

TGM - Golyózáporban a magyar kisebbségek

Nyugat-Európa néhány legfontosabb államában idegengyűlölő, kirekesztő, elsősorban arabellenes, antimuzulmán kormányok vannak hatalmon, EU-állampolgár cigányoktól vesznek illegálisan ujjlenyomatot (tisztán etnikai, azaz rasszista alapon), a gazdag északolaszok nem hajlandók adóikból finanszírozni a szegény Dél (Mezzogiorno) infrastrukturális fejlesztéseit, a gazdag flamandok a szegény vallonoktól vonnák meg az adóikból származó költségvetési juttatásokat Belgiumban, hasonló törekvések színezik a (jómódú) katalán autonómia kiterjesztésére tett kísérleteket Spanyolországban, a „gazdasági nacionalizmus” (vagyis a meztelen önzés) szakítja szét (udvariasabban: „föderalizálja”) a nemzetállamokat.

A fokozódó gazdasági világválság mindezt még túl fogja hajtani az elképzelhető legrosszabb irányban. A kelet-közép-európai magyar kisebbségek védelme egyre nehezebb. Az európai demokratáknak, humanistáknak egyre hangosabban süvöltő viharban kell helytállniuk. Íme, a föladat. Íme, a kötelesség.