Gabonafelesleg / többen éheznek

privátbankár:

"a következő időszakban igen megnehezülhet a közel egymilliárd rosszul táplált, illetve éhező ember élelmiszerrel való ellátása, mivel az adományozó országok csökkentik kiutalásaikat."

valamint:

Az élelmiszerek árrobbanása miatt világszerte 75 millióval nőhet az éhezők száma, ahelyett, hogy az ENSZ által elfogadott célok szerint 2010-re a felére csökkenne, pedig a cél megfelelő technológiával, a szükséges források megteremtésével elérhető lenne az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) álláspontja szerint.


index.hu:

A jó globális, régiós és uniós termés miatt kérdéses, hol talál piacra az idén megtermelt nyolcmillió tonna hazai gabonafelesleg, hangzott el az Agrár Európa Klub vitaestjén.

Kettős Mérce blog: Miniszterelnök úr, ne jöjjön a Tarka Magyarra!

A blogoszférában találtam:

"Egy ember mégis van azért, aki puszta jelenlétével képes lehet szétbaszni azt, amit rengeteg civil óriási munkával felépített. Egy ember mégis van azért, akinek a bukását néhány nappal megint eltolhatja, ha a nagy náciűző igazságosztó szerepében tetszeleghet fél napig.

Ő az, akinek semmiféle lelkiismereti problémát nem okoz szétbaszni egy civil rendezvényt, ha pillanatnyi érdekei éppen ezt diktálják. Ő az, aki puszta kiállásával lejárathatja a legnemesebb ügyet is. Ő minden civil antifa és erőszakmentességet hirdető állampolgár rettegett "barátja", a nácik legizmosabb fegyvere, aki akarva-akaratlanul is a gyűlölködők leghatékonyabb segítője. Ő az, akit ez nem érdekel cseppet sem.

Ő az, akit mi, mint a Tarka Magyar mellett kiállók könyörögve és esedezve kérünk, hogy ne jöjjön el a rendezvényünkre!"

Cserbenhagyás

A hírszerzőn olvasom:

"Egy nemzetközi egészségügyi szervezet szerint több mint ötmilliárd dollárt kellene költeni évente a malária okozta halálozások megakadályozására."

Érdekesség:

ma az fenti összeg 120-szorosát, 700 milliárd dollárt kapták olyan amerikai bankok, akik rosszul üzleteltek.

Pedig a "Roll Back Malaria Partnership nevű szervezet szerint több mint négymillió emberéletet lehetne megmenteni 2015-ig, ha több pénzt szánnának szúnyoghálókra, gyógyszerekre és maláriaszűrésre."

Jó, legyünk egy kicsit pontosabbak:

A szervezet akciótervében azt javasolja, hogy 2009-ben 5,3 milliárd, 2010-re 6,2 milliárd, 2011 után pedig évi 5,1 milliárd dollárra kellene emelni a malária megfékezésére költött pénzeket. Ezenkívül további 8,9 milliárd dollárra lenne szükség a következő évtizedben a malária kezelésére alkalmas gyógyszerek kutatásához, valamint védőoltások és szűrőprogramok kidolgozásához.

Tehát összejön itt csaknem 50-60 milliárd is, egy kis ráhagyással. Ez már majdnem a tizede annak, amit hirtelen kaptak a bankok!

Jó, de ennyi pénzt nem lehetne előteremteni.

A Roll Back Malaria szerint a szúnyogok (Anopheles) által terjesztett betegség legalább 12 milliárd dolláros gazdasági veszteséget okoz évente az érintett afrikai országoknak.

Aham. Akkor biztos találtak valami megoldást.

Az egyes országok és a nemzetközi szervezetek tavaly 1,1 milliárd dollárt fordítottak a malária elleni küzdelemre.

A következtetéseket mindenki vonja le magának.

Így versenyzünk lefelé a tőke örömére

Két mai hír:

MNO.hu: Romániában jövőre megszüntetik a tőkenyereség-adót.

NOL.hu: A PricewaterhouseCoopers (PwC) adószakértői szerint jó irányba mutatnak, de a versenyképesség növeléséhez nem elégségesek azok a javaslatok, amelyeket a kormány az adócsomag keretében a parlament elé terjesztett.

"A tervezet egyszerűsítést hoz, viszont nem lendíti előre az országot a regionális adóversenyben. Az adócsomag a vállalkozások összterhelésének csökkentésére nem elegendő és egy sor további kérdést vet fel" - summázta véleményét Erdős Gabriella, a PwC cégtársa a társaság szerdai budapesti sajtótájékoztatóján.

Palin - amerikai gyöngyszem

USA. Sarah Palin, a republikánusok alelnök-jelöltje négy hete jelölt, és ennyi idő alatt összesen két interjút adott. Azért csak ennyit, mert fingja sincs a dolgokról, és ezért érthető módon nem mer kérdésekre válaszolni. Mennyit ér az a "demokrácia", ami ilyen torz jelenségeket produkál, és mennyit ér az a média, ami komolyan tudja venni ezt a republikános pártot? Milyen arcokat vesznek elő a kalapból sorozatosan??

Minden esetre Palin most találkozott az Afgán elnökkel, aki ezt aznap elmesélte valamilyen ázsiai fórumon. Erre az egész terem elkezdett röhögni, a fent linkelt cikk szerint. Palinnal tárgyalt, haha! Sarah a későbbiekben olyan független, demokratikus partnerekkel is fog találkozni Palin, mint Irak, vagy Grúzia elnöke. Azoknak legalább jól kell viselkedniük, mert különben Bush bácsi megharagszik.

Index videó a tarkáról

benne:
Vida Viktor, Védegylet
Szigeti Judit, Humanista Mozgalom
Bódis Kriszta, dokumentumfilmes

Vallási tolerancia Indonéziában

A cím nem irónikus. Egy szép példáról hallottam épp:
A Ramadán a muszlim holdév kilencedik hónapja, amelynek során pirkadattól naplementéig tilos enni, inni, dohányozni és szexuális életet élni - éjszakánként viszont megtörik a böjtöt. Indonéziában most egy keresztény (!) templom minden estére készít vacsorát a muszlimoknak, a vallási tolerancia, párbeszéd, és közösségépítés jegyében. A BBC rövid videó-híre. Ja, de azért kérnek egy minimális pénzösszeget, hogy nehogy azt higyje valaki, hogy a keresztények át akarnák csábítani a muszlimokat a saját vallásukba.

Szociális charta a hajléktalanokért

Itt olvasom, egy új charta indula hajléktalanokért. Még keresem a teljes szöveget, de alapvetően minden ilyen kezdeményezést fontosnak tartok. Kíváncsi vagyok, elmennek-e a lakhatáshoz való jog követelésééig, amit Az Utca Embere hálózat követel évek óta.

Szociális chartát indított útjára Szabó Máté általános ombudsman és Vecsei Miklós, a Hajléktalanokért Közalapítvány Kuratóriumának elnöke hétfőn; a hajléktalanokkal foglalkozó, konkrét helyzetek megoldását segítő, az Emberi méltóság - korlátok nélkül alcímet viselő elvi nyilatkozatot Budapesten, a Szobi utcai hajléktalanszállón írták alá.

"Az aláírók rögzítik azokat az alapelveket, amelyek meghatározzák a konkrét cselekedetek kereteit. Kizárólag a szakembereken és a politikusokon múlik, hogy mennyire tudják az elfogadott alapelveket és a gyakorlatot egymással összhangba hozni. Ez a feladat valamennyi - a döntés-előkészítésben és a végrehajtásban dolgozó - szakember számára is" - áll a dokumentumban.

Az alapelvek között szerepel: a helyi szociálpolitika gyakorlati alapelveként fogalmazható meg, hogy az ellátás középpontjában a szociális segítségre szoruló polgár áll; a helyi szociálpolitikai feladata a kirívó esélyegyenlőtlenségek mérséklése, az ebből adódó társadalmi feszültségek csökkentése; a közszereplők felelőssége, hogy megakadályozzák a település társadalmának szétszakadását.

Fúj!

Mielőtt csúnyább témákra térnék, először elmondanám, hogy gimnáziumi osztálytársam, Vásárhelyi Gábor megírta szerintem első publicisztikáját, ami a Népszabadság c. napilapban jelent meg, "Kosz, bűz, zaj, fúj!" Európai autómentes nap: szeptember 22.címmel.

Mi az az erő, ami benn tartja az embereket a dugóban ma is, holnap is? Nem találom a választ. Az ember egyik legnagyobb előnye az egyéb intelligens életformákkal szemben a földön, hogy jól tudja az időbeliséget kezelni, tud jól extrapolálni, például a múltból a jövőbe. Ha száz embert megkérdezünk, hogy lesz-e brutál dugó holnap a körúton, száz tudja, hogy lesz. Jól tudják, sajnos. De akkor száz autósból miért ül vissza mind a száz, ha nem százegy holnap is a kocsijába, hogy végigpöfögje a Nagykörutat - oda is, vissza is? Mi az az erő, ami a hülyeségnél is hatalmasabb? Itt olvasható tovább. Tök jó lett.

A mai napon sok humanistával voltunk a roma demonstráción az erőszak ellen, illetve megnéztük a chartás demonstrációt is, és a végén páran megnéztük a Szabadság téren gyülekező "nemzeti radikálisokat". Ez utóbbi eléggé sokkoló volt a számomra.

Összehasonlítva a Hollán Ernő utcában, a "jobbos oldalon" megjelent szélsőjobbos tömeggel, ez egy sokkal erőszakosabb, ijesztőbb ezres, többezres menet volt. Sok náci volt ott. Olyanokkal, akik konkrétan Hitlerhez kötődő szimbólumokat használnak. Az indexen van egy ilyen fordulat: "Borzongás és rettegés szavakkal jellemezte tudósítónk a hangulatot a Szabadság téren". Egyetértek.



Azt is hozzátenném, hogy a HirTV tudósítói (3 emberük számolt be a Szabadság téren) fájóan és ordítóan nem vettek erről tudomást. "Radikálisok". Persze. Azért a radikalizmus és egy abszolút erőszakos demonstráció, uszítás, nácizmus stb között van különbség.



Szeretném itt különösen elítélni a "hazatérés templomát", amelyet szintén meglátogatott a fenti társaság, és ahol Hegedűs Lóránt prédikál a szélsőjobbos elemeknek: szerintem Krisztust hányinger kerülgetné a templom környékén. Ugyanide sorolható Morvai Krisztina is, aki szintén a sűrűjében van ennek az egésznek. Mert tudom én, hogy sok árnyalata van a szélsőjobbnak, de nehéz ezeket hitelesen különválogatni, amikor együtt és egyetértésben nyomulnak a legszélsőségesebb elemekkel. Szeretném továbbá kifejezni elítélésemet Wittner Mária fideszes országgyűlési képviselővel szemben is, aki a Gárdát propagálja előszeretettel. Ha már itt tartunk. Attól, hogy valakit 56-ban halálra ítéltek, még nem kapja meg a következő 60 évre a morális felmentést bármi baromság alól.

Néha mondják, hogy "vér fog folyni". Ma elgondolkodtam ezen, hogy ezt mennyire vesszük komolyan, és hogy mit lehet tenni? Eszembe jutottak a kilencvenes évek elején az ]jvidéki és belgrádi háborúellenes demonstrációk, amikor az egész balkáni konfliktussorozat még csak indulóban volt: azok nem voltak elegendőek, nem tudták megállítani az erőszakot.

Minden esetre mi továbbra is szervezzük a Tarka Magyar demonstrációt, illetve az Összefogás az Erőszak Ellent. Dolgozunk azon, hogy ezt ne heréljük ki annyira a széles összefogás jegyében, hogy a demonstráció ne vegyen tudomást arról, hogy az erőszaknak van gyökere, és vannak olyan társadalmi problémák, amiket orvosolni kell. Nem azért beszélünk az okokról, hogy megigazoljuk az erőszakot, hanem azért, mert hülyeség nem észrevenni, hogy egy szociális feszültségek, a demokratikus kultúra hiánya, a hatalmi arrogancia, az árokásás, és általában az emberek széles rétegeinek figyelmen kívül hagyása előbb utóbb erőszakhoz is vezet.

Menjünk el mindannyian október negyedikén a felvonulásra. És ez még csak az első lépés. Sőt, nem is az első, hanem kb a 267-dik. Ez még csak a 267-dik lépés, és folytatjuk!

(Köszönet az index ujságíróinak a videókért!)

Rövid sajtófigyelés

Brutális: Az élelmiszerárak megugrása miatt egy év alatt 75 millióval nőtt az éhezők száma a világon - jelentette be szerdán az ENSZ szakosított szervezete.

Egy jó hír, hogy ilyen is van: "Az OTP után a K&H-t is beperli az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület: a szervezet ismét azt kifogásolja, hogy a bank egyoldalúan módosította már élő szerződéseit, új díjakat vezetve be." Jó, hogy van ilyen is, a bankokkal is fel kell venni a harcot.

Schiffer András jó cikket írt Őszöd 2. évfordulóján.

Megtámadták a magyar alakulatot Afganisztánban, nincs sérült, viszont egyébként egyre több a civil áldozat. Idén augusztusig csaknem 1500 áldozat...

Ennyi mára.

Strabagra Gripen

Az Arzenál Rt ("Honvédelmi Minisztérium irányítása alatt működő, teljes mértékben állami tulajdonú részvénytársaság") nagy üzletett kötött. A Raytheon, a világ egyik legnagyobb fegyvergyártó cégének Maverick rakétáit fogják szerelni-javítani a Nyírségben.

A Népszabadság szerzője lelkesítő módon ír az irányítató, "polipszemű" fegyver lehetséges bevetéséről: "odakormányozza a vészjósló szerkezetet a célpontra, legyen az egy ellenséges harckocsi, katonai tábor vagy éppen az al-Kaida egyik afganisztáni rejtekhelye, amelyben a baghlani magyarok megtámadására éppen robbanószerkezetet, IED-t szerelnek össze. Milyen szép!

A Corpwatch inkább arra emlékeztet, hogy 2003-ban a Raytheon "okos" fegyverei öltek meg 62 civil embert egy bagdadi piacon.

A beruházás érdekessége, hogy a Népszabadság 2006-ban már büszkélkedett vele. Egy, a Gripen-bombázók úgynevezett ellentételezéséről szóló cikkben foglalkoztak vele, mint az ellentételezés egyik elemével.

Az ellentételezés lényege, hogy cserébe azért, hogy a holland bombázógyártól vettünk néhány repülőt 190 milliárdért, ők viszont némi befektetést eszközölnek Magyarországon. Azt, hogy az ellentételezés milyen körülmények között történik, azt titokban tartotta volna a kormány. Nemrég azonban a Társaság a Szabadságjogokért másodfokon is pert nyert: a bíróság kimondta, hogy a Gazdasági Közlekedési Minisztérium 2007-ben jogszerűtlenül tagadta meg a Gripen-vadászrepülőgép üzlettel kapcsolatban a svéd fél által vállalt közel 200 milliárd forintos ellentételezési kötelezettségel kapcsolatos adatok kiadását, így azokat nyilvánosságra kell hozni!

Nem tudom, hogy ez a pernyertesség változtatott e a korábbi szerződéseken, azonban egy biztos: a per megnyerését követően, de a szerződések kiadását megelőzően már tagadják, hogy a nyírségi szerelőműhely az ellentételezés része volna. "Ahogy a Raytheon Maverick programjának az igazgatója, Chuck Pinney mondja, a konstrukció nem része a Gripen offset programnak, a partneri kapcsolatot a magyar Honvédelmi Minisztérium (az Arzenál tulajdonosa) és a Raytheon szerződése szentesítette" Ezek a furcsa fordulatok nemigen csökkentik a korrupció gyanúját, amelyről többször cikkezett a sajtó.

Jegyezzük itt meg, hogy tavaly egy parlamenti vizsgálóbizottság megállapította:
- semmi ok nem volt Gripen vadászrepülőgépek beszerzésére,
- ráadásul a döntéssel kapcsolatban nem volt költségelemezés,
- nem fogalmaztak meg az alapvető hadműveleti, műszaki és gazdaságossági követelményeket,
- nem folyt le közbeszerzési eljárás
- a szerződés szövegezése sem volt megfelelő.

Minden esetre Észak-Írországban egy elég érdekes dolog történt az ottani Raytheon teleppel kapcsolatban. 9 ember, a "Raytheon kilencek", az izraeli-libanoni háborúban történő Raytheon rakétahasználat ellen tiltakozva elfoglalt egy Raytheon telepet, és elkezdte kidobálni az ablakon a számítógépeiket.

A bíróság 2008-ban felmentette a vádlottakat, ugyanis elfogadta a vádlottak érvelését, miszerint háborús bűnök elkövetését késleltették a raytheon kilencek. Ilyen máskor is történt, például az irakba tartó bombázókat megkárosító Pit Stop Ploghshares csoportot is felmentették már, egy olyan törvényi rendelkezésre hivatkozva, amit a magyar büntetőjog is elismer:

A végszükség: nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelmében így jár el, feltéve, hogy a veszély előidézése nem róható a terhére, és a cselekménye kisebb sérelmet okoz, mint amelynek elhárítására törekedett. Nem tudhatjuk, hogy a magyar bíróság hogyan reagálna le egy hasonló esetet például Nyírteleken.

----
A TASZ a honlapján kíváló tanácsokat és jogsegélyt nyújt azoknak, akik szintén hozzá szeretnének jutni mindenféle közérdekű adatkhoz. A jogi szabályozás kiváló: bárki írhat levelet bármilyen hatóságnak, kérhet információt, adatot, és főszabály szerint ezeket 15 napon belül ki kell adni. Ha nem adják, fordulhatsz a bírósághoz. Zseniális intézmény, amelyet bárki igénybevehet! Próbáld ki Te is!

Strabag, ha veszel a blogomon reklámot, leveszem ezt az írást, jó?

Nem vicces, két éve reklámokkal folytotta el jobboldali médiumokban a kritikát a Strabag. Most ismét kitört a Strabag-botrány. A Strabag egy olyan cég, amely rengeteg állami megrendelést kap, néha megbírságolják kartellezésért, és olyan kétévente kitör a botrány, hogy finanszírozzák a pártokat. Most állítólag dokumentumok is rendelkezésre állnak. És ha mindez nem elég beszédes, akkor íme a végső bizonyíték, a Heti Válasz publicistájának tollából: "És Szijjártó Péter mit mond rá? Ugyanazt, amit Nyakó István MSZP-szóvivő. Hogy az osztrák belpolitikába nem dolguk beavatkozni. Ennyi. Ugyanaz a cinizmus, mint az ügyészségé 2006-ban, amikor az ügy először kipattant. Akkor Belovics Ervin legfőbbügyész-helyettes azt közölte: a pártfinanszírozás kérdése az ÁSZ-ra tartozik, úgyhogy az ügyészség nem foglalkozik vele." Méghogy osztrák belpolitika. Jó, hogy az MSZP és a Fidesz és a Strabag nem szerveznek közös demonstrációt az osztrák nagykövetség előtt, az aljas rágalmak miatt. Érdekes lesz figyelni ezt az ügyet.

Azonban!

Tamás Gáspár Miklósnak nagyon igaza volt 2004-ben, amikor a Korrupció és forradalmi politika című cikkében kifejtette:
"A korrupcióról, különösen a nagy vagyonok eredetéről folytatott részben jóhiszemű, részben manipulált vita a rendszer megerősítését szolgálja, a polgári állam ingatag legitimitását hivatott aládúcolni.Hogyan? Egyszerűen úgy, hogy a korrupciót kivételnek, anomáliának tünteti föl. Ha van (és üldöztetik) csalárd vagyonszerzés, akkor - állítják a polgári közvélemény irányítói - az összes többi vagyonra formált jogcím elismerhető. Ha a meggazdagodás bizonyos alakzatai elítélendők, akkor a többiek bizonyára dicséretesek vagy kifogástalanok."

Aki a cikket végig elolvassa, eljut a csattanóig: "mi egy bank kirablása egy bank alapításához képest?". Lehet, hogy azok, akik azt szajkózzák, hogy munka nélkül ne kapjon senki segélyt, ilyen alapon a zászlójukra tűzhetnék, hogy munka nélkül - így pl. a spekuláció és az uzsora révén - ne járjon profit se.

Egyesült Árokásók

Micsoda ötlet! Valaki szerkeszt egy blogot a honi közéleti árokásóiról. Morvai Krisztinák és Bolgár urak egy kupacon: a megbékélés ellenségei, a hisztéria barátai. Egy-két nevet másképp ítélek meg, de az ötlet zseniális, és hasznos.

A kormányválsággal kapcsolatban

Mostanában arról szól a vita, hogy jó-e a miniszterelnök "megegyezés" című javaslata, és hogy az abban tett javaslatok köré besorol-e az SZDSZ, azaz megszavazzák-e a költségvetést.

Ha nem szavazzák meg a költségvetést, akkor Gyurcsány Ferenc kénytelen lemondani, amit ő úgy ad elő, hogy ő akkor valami nagy államférfi módjára lemond.

Az SZDSZ azt nyilatkozza, hogy sem a Gyurcsány-féle iromány, sem maga a személye nem felel meg az elvárásainak, és már nem tartják vele elképzelhetőnek a folytatást. Tehát kívülről sem támogatják a kisebbségi kormányt.

Ehelyett Fodor Gábor pártja egy jellegzetesen demokrácia-ellenes javaslatot tesz. Legyen szakértői kormány. Mi ennek a lényege: az, hogy olyan emberek legyenek hatalmon, akik nem félnek attól, hogy népszerűtlen intézkedéseket tegyenek, mert nem érdekli őket az újraválasztás. Tehát az SZDSZ az elszámoltathatóság egyetlen formáját is megszüntetné.

Megszoktunk, hogy nincs visszahívhatóság. Tudjuk, hogy választott politikusok gyakorlatilag minden korrupciós ügyet megúsznak. Egyetlen egy, gyenge, és elégtelen demokratikus eszköze van a népnek: négy-öt évente szavaz arról, hogy ki legyen hatalmon. Nos, az SZDSZ ebbe szeretne belekavarni abba, hogy egy technokrata, szakértői kormánnyal még messzebb akarja vinni a felelősséget a választott képviselőktől.

Ezt egyébként szerintem jól látja Eörsi Mátyás SZDSZ-es képviselő, aki szerint "szakértői kormány demokráciában nem létezik".

Ez a probléma egyébként meglehetősen általános, és jellemzi a mai demokráciát, ahol egyre több kérdést megpróbálnak szakkérdésként beállítani, és ezáltal kivonni a demokratikus vita és kontroll alól. Ebben az SZDSZ nagy mester, de a többi párttól sem áll távol ez a gondolat.

A humanisták érdeklődésének homlokterében nem a demokrácia és a részvétel szűkítése, hanem annak tágítása áll. Ezért támogatjuk a részvételi, közvetlen és deliberatív demokrácia eszközeinek használatát. Ezért javasoljuk a politikai felelősség törvénybe iktatását, ami lehetővé tenné a választott képviselők visszahívását. Bár önkritikusan itt megjegyezném, hogy ezzel kapcsolatban tartozunk egy konkrét törvényjavaslattal, amely többek között figyelembe venné azt, hogy listás képviselők visszahívása nehezebben (vagy nem) megoldható (a listás szavazás pedig az arányos képviselet feltétele, és szintén fontos eleme a demokráciának). Figyelembe kell venni azokat a tapasztalatokat, amelyek miatt egyeltalán kialakult annak ideján a "szabad mandátum". Meg kell keresni azokat a jogtechnikai eszközöket, amely a visszahívhatóságot összehangolja a stabilitás követelményével, amelyet azért nem kéne 100%-osan a kukába dobni, legfeljebb vegyíteni más követelményekkel.

Minden esetre nem tudok elképzelni bármilyen olyan szigorú, és korlátok közé szorított visszahívhatósági törvényt, amely ne tenné lehetővé, hogy a jelenlegi miniszterelnököt leváltsa a nép. Aki ebbe azt olvassa bele, hogy akkor az úgynevezett "másik oldalt" támogatom, az nem érti az egészet. Aki pedig az előző mondatból azt olvassa ki, hogy akkor az "mégiscsak emezzel az oldallal" vagyok, az sem érti.

November Milk

Harvey Milk, Kalifornia első nyíltan meleg választott politikusának életét és meggyilkolásának történetét dolgozza fel a november végén megjelenő Milk című film. Sean Penn kiváló színész, békeaktivista, Bushellenes, és most ismét egy jó ügy mellé teszi magát. Itt az előzetes, angolul.

Tibet - meghátrált az MSZP

"Az Amnesty International Magyarország örömmel értesült arról, hogy a tibetiek ügyét támogató civil szervezetek és mások nyomására, a magyar kormány
megváltozatatta álláspontját a tibetiek Magyarországra való beutazásával és Choegyal Tenzin a Tan Kapuja Buddhista Fõiskola tanárának tartózkodási engedélye ügyében. AI Magyarország nyomon követi a kormány igéretét a 328/2007 (XII.11) kormányrendelet módosítására vonatkozóan, mely félreértések nélkül biztosítaná, hogy a megfelelõ engedélyekkel rendelkezõ tibetiek akadály nélkül utazhassanak hazánkba és dolgozhassanak
Magyarországon." - közölte az AI, ma.
Na jólvanakkor.
Szép kis ügy volt ez is!

Tarka magyar összefogás az erőszak ellen

Tök jó. Az index igen kiemelt helyen ír a Tarka magyar összefogásról. Az összefogás neve valójában Összefogás az Erőszak Ellen, de azt hiszem tudomásul kell venni, hogy a Tarka magyar annyira frappáns és megjegyezhető, hogy ez lesz a neve. És ez nekem tetszik.

A Gyurcsány Ferenc által kezdeményezett Magyar Charta szeptember 20-án, az Összefogás az erőszak ellen mozgalom október 4-ére hívja utcára híveit, hogy így tiltakozzanak a kisebbségeket ért atrocitások ellen. A pártoktól független kezdeményezés szervezői Gandhi születésnapját választották arra, hogy jelképesen visszafoglalják a szélsőjobbtól az Andrássy utat.

Reméljük, hogy jól fog működni az összefogás, ugyanis itt tényleg összefogásról van szó. Nem csak arról, hogy már összeszokott, egymás minden rezzenését és fájó pontját ismerő szervezetek mozdulnak együtt, hanem egy csomó olyan szektor képviselői, akik igencsak más világokból jönnek. Úgyhogy kívánok sok kitartást azoknak, akik az együttműködést koordinálják.

Rage Against the RNC

Miközben hazánk morális világítótornya, Orbán Viktor a terrorista Bush famíliával kvaterkázik az USA-ban, az egy éve újjáalakult Rage Against The Machine fellépését megakadályozták a republikánus elnökjelölő gyűlés-banzájon. Zach De La Rocha, a nemrég Bruce Springsteenel is föllépett Tom Morello, és a többiek egy rövid a capella fellépéssel tüzelték fel a zeneszerető demonstrálókat.

Ilyenkor nem tudom, hogy Orbán tényleg hisz Bushék és McCain jóságában, vagy cinikussága és pragmatizmusa egyszerűen határtalan. Gondolom az utóbbi.

Rage:

TB Mentő népszavazás novemberben?

Hosszú idő után a Népszabadság hasábjain megjelent némi hír a TB Mentő népszavazásról. "Az Alkotmánybíróság (AB) várhatóan szeptember második felében kezdi meg az Albert házaspárnak a több-biztosítós egészségügyi modell elleni népszavazást elrendelő parlamenti határozatával szemben benyújtott kifogások tárgyalását. Információnk szerint október elején határozatot is hirdetnek. Így az államfő már november közepére kitűzheti a referendumot - feltéve, hogy az AB így akarja. Nem kizárt azonban, hogy - saját korábbi határozataira hivatkozva - a testület a beadványoknak helyt ad."

Személy szerint erősen kétlem, hogy az AB a kérdést ismét megvizsgálhatja, az értelmezésem szerint kizárólag az országgyűlési döntés meghozatalának a helyességét vizsgálhatja.

MInden esetre egy dolgot leszögeznék: a népszavazás semmi esetre sem vált "okafogyottá", ahogyan azt a média része hajlamos bemutatni. A népszavazás ugyanis nagyrészt már megtartása előtt "győzött", hiszen a népszavazás eredményétől való félelem is eredményezte azt, hogy a nagyobbik kormánypárt végül visszatáncoljon az az ezirányú reformtól.

Visszaemlékeztető anyagok a Védegylet, a Humanista Mozgalom, és a Nagycsaládosok Országos Egyesületének összefogásának, a TB Mentők honlapján találhatók, alább pedig a TB Irtók performaszát nézhetik meg a kedves olvasók.

Magyarország a tibetiek ellen?!

"A Free Tibet Blog egy korábbi írásában (Magyarország nem kér Tibetből) már beszámolt a 328/2007 (XII. 11.) kormányrendelet megváltozásáról, amely azt vonja maga után, hogy az Indiában élő százezer fős tibeti emigráció tagjai a világ országainak nagy része által elfogadott utazási dokumentumukkal többé nem léphetnek Magyarország területére. A tibeti buddhizmus képviselői, magas rangú lámák, szerzetesek, valamint művészek, írók, tanítók, nyelvtanárok előtt Magyarország bezárja kapuit."

Tiltakozz! Petíció és akció a Free Tibet oldalon.

Álljon itt a 2008-ban , a Hősök terén formált Békejelen, tibeti barátiank által elmondott beszédről szóló filmecske, a Fly Animation Pictures jóvoltából.

Vívmány

A két elvileg ellentétben álló eszme, a társadalmat átható cinizmus, valamint az alternatív mozgalmakat átható kritikai-reformer szellem néha harmónikus összjátékkal képesek kiemelni mindazon jelenségeket, amelyek negatívak.
Gyakran elfelejtjük észrevenni azt, ami jó, és ez nagy baj. Már csak azért is, mert a "minden mindig rossz volt és lesz" hozzáállásból nem sok erőt fogunk tudni meríteni az előttünk álló harcokra sem.
Itt van például egy emlékeztető egy jó hírre. Az indexes Bodoky Tamás közölt interjút Fülöp Sándorral, a nemrég megválasztott Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosáról. Itt Magyarországon van az egyetlen (egyelőre első) ilyen ombudsman, és 35 emberrel fog némi figyelmet fordítani a környezetvédelmi kérdések teljesülésére, és a jövő nemzedékek jogaira. Fülöp Sándort van szerencsém ismerni is, a Védegyletes ügyeimen keresztül, és éppenséggel tudom, hogy csupa jó szándékkal és lendülettel (és tudással) vág neki a feladatnak. Ez jó. Úgyhogy remélem hogy az ország ki is fogja használni ezt az intézményt, meg az összes többi meglevő és évszázadok során, forradalmak és reformok láncolatán kiharcolt jogot, amelyek oly gyakran kihasználatlanul porosodnak az alkotmány és a törvények mélyén.

Bolívia: komoly akadály Morales elnök népszavazás-terve előtt

Rossz hír a NOL-on. "Felfüggesztette a bolíviai választási bizottság az új alkotmányról szóló népszavazási folyamatot, csapást mérve Evo Morales államfő terveire, amelyek a régóta kirekesztettségben élő, többségi őshonos lakosság helyzetének megerősítését célozzák.


Az elnök december 7-re írta ki a referendumot, de a választási testület helyi idő szerint hétfőn olyan döntést hozott, amely szerint csak a parlament határozhatja meg népszavazás dátumát. A döntés nyilvánvalóan bizonytalanságba sodorja az elnök tervét. A törvényhozás felsőházában ugyanis az ellenzék van többségben, és hevesen ellenzi az új alkotmány tervezetét, amely lehetővé tenné Morales újraválasztását is."

A BKV ellenőreinek példája

A BKV ellenőröket, akárcsak a rendőröket, gyakran ugyanaz az általánosító, rasszizmushoz hasonlítható utálat övezi, mint pl a cigányokat és a zsidókat. De most nem erről szeretnék beszélni.

Az utóbbi néhány hónapban Budapesten megnövekedett a tömegközlekedésben dolgozó jegyellenőrök száma. Különösen nagy számban helyezkednek el a metrómegállókban, a bejáratnál. Tehát afféle megelőző ellenőrzést végeznek. Szerintem sokan kaptak így munkahelyet.

Nos, ez addig fog tartani, amíg a BKV nem modernizálódik, és nem szerez e ellenőrző munka elvégzésére gépeket. Kis sorompócskás megoldás, akinek van jegye, átengedi, akinek nincs, nem mehet be. Ez kiváló, mert akkor nem kell majd ott áldogálnia az ellenőröknek.

Nagyon jó hír a társadalom számára, hogy a gépek miatt számos munkahely meg fog szünni. Minél kevesebb elvégzendő munka: elvileg annál jobb. Több idő van egyéb tevékenységre.

Az a gond, hogy a kapitalista rendszer a technológiai fejlődésből eredő előnyöket - e tekintetben - társadalmi szinten hátránnyá konvertálja. Hiszen a jelenlegi rendszerben a gépiesítés elsősorban munkanélküliséget generál a munkások részére, és extraprofitot a tőke, a munkáltatók részére.

Anakronisztikus hülyeségnek tartom, hogy a jelenlegi társadalmat, az elvégzendő munka csökkenése csapásként éri, ahelyett, hogy ünnepelni tudná, hogy több idő áll rendelkezésre az egyéb dolgok elvégzésére. Szomorúnak tartom azokat az emberképeket, ideológiákat, amelyek szerint csak a klasszikus értelemben vett munka teheti "emberré az embert". Tehát ha nem kell a mindennapi betevőért harcolnunk, akkor nincs értelme az életünknek. Micsoda nyomorúságos gondolat!

A Humanista Alapokmány a következőket javasolja:


Az a haszon, amelyet nem fektetnek be újra a vállalatba, vagy nem annak fejlesztésére vagy bővítésére használnak, a tőkespekulációt szolgálja. Az a haszon, amely nem teremt új munkalehetőséget, a tőkespekulációt szolgálja. Következésképpen, a dolgozók harcának elsősorban arra kell irányulnia, hogy rákényszerítse a tőkét a lehető legnagyobb termelékenység elérésére. Ez azonban csak akkor valósulhat meg, ha a dolgozók részt kapnak a vezetésben és a termelés irányításában. Másképp nem kerülhetnék el a tömeges elbocsátásokat, a vállalatok bezárását és leépítését. (kiemelés: V.T.)

Azt gondolom, hogy a gazdaság ilyen történő demokratizálása valóban egy fontos, és elérhető cél. Érdekességképpen megjegyezném, hogy a jelenlegi intézményrendszerben mindennek már megvan a csírája - mostanában éppen EU-s/állami támogatással indulnak új szociális szövetkezetek Magyarországon, + a magyar társasági jogban eleve is ott van a munkavállalói tulajdon lehetősége. Tessék, ott a City taxi, a külföldiek kedvenc taxija: tök demokratikus, a taxisok irányatják, van közgyűlésük, meg minden. HA véletlenül City Taxiban találom magam rákérdezek, hogy milyen ez a demokrácia, és szeretni szokták.