2008. október 11., szombat

Tom Dart seriff: nem végzem el a kilakoltatásokat

Tom Dart egy Chicagói seriff, aki nemrég írt egy cikket, hogy többé nem végzi el azokat a kilakoltatásokat, amelyeket a bankok rendelnek meg a rendőrségtől. Ugyanis a bankok a legminimálisabb módon sem néznek utána annak, hogy ki lakik a lakásokban. Gyakran a bérlő fizeti a bérleti díjat, csak a lakástulajdonos nem fizeti a bank felé a részleteket. Ilyenkor a bank elvárja, hogy a rendőrék meglepetésszerűen kidobják a lakásból a minden díjat rendesen fizető bérlőt. Egyik napról a másikra.

"Wgy évig próbáltam elérni a bankiparban, a törvényhozásban, hogy hozzanak olyan törvényt, ami megköveteli, hogy a kilakoltasások előtt legalább tudják meg, hogy él-e a lakásban gyermek, mozgáskorlátozott, vagy idős ember, hogy legalább a szociális szolgáltatókkal össze tudjuk őket kötni. Ezeket a próbálkozásokat megfúrták a bankok lobbistái" - mondja Dart.

Amerikai progresszív sajtó a gazdasági válságról

Washington Post: Az amerikai kapitalizmus vége? A cikk kiemeli, hogy az amerikai gazdasági rendszer a saját alapjaival megy szembe, amikor részlegesen bankokat államosít. Ezzel, és általában elveszíti a szavahihetőségét. Évtizedek óta világszerte mindenki torkán próbálják lenyomni a privatizáció és kevesebb állam üzenetét. Most bankokat vesz meg a kormány. Paradigmaváltás.

Noam Chomsky kiemeli, hogy az állam efféle beavatkozása a legnagyobb cégek veszteségeinek társadalmasítása legfeljebb mértékét tekintve kivételes - egyébként szokványos gyakorlat. A 100 legnagyobb cég listáról legalább 20 az államnak köszönheti a létét, vagy túlélését. Úgy, mint nálunk az OTP -tenném hozzá.

A krach mint alibi?

Az a gyanúm, hogy a nemzetközi pénzügyi krachot alibiként használja fel a Gyurcsány, hogy "jó pillanatban" átnyomja a népszerűtlen intézkedéseit. Ez olyan, mint amikor szeptember 11 után egyes amerikai neokon politikusoknak egyből bevillant az iraki olaj megkaparintásának lehetősége. Kevés ember látja át igazán a történéseket, így a sötétben és fejvesztett állapotban megpróbálnak átnyomni mindent.

Seperc alatt átnyomják a "szocialista" párton, hogy befagyasztják a béreket! (9.pont).
Pedig azt még neoliberális irányból is lehet támadni: "Költségvetési pozíciót nem javít (inkább ront), mert adóbevételektől esik el a kormányzat. Leülteti a belső keresletet, vagyis inflációs és külső egyensúlyi szempontból talán kedvező, ám a gazdaságból teljesen kiveszhet a növekedés. Ortodox stabilizáció, nagy növekedési áldozattal". A szocik benyelik, mert "sürgősség, hurrá, egység, fogjunk össze" van.

A célt nem rejtegeti Ferenc: "nemzeti érdek a stratégiai együttműködés a liberálisokkal".

Nagyívű beszédek hangzanak el:
""Gondolják végig, hogy az-e a tét, hogy január 1-től növekszik-e a bér vagy júliustól, vagy munkahelyek tízezrei szűnnek meg" - mondta Gyurcsány

Az összefogás megteremtése érdekében Gyurcsány "nemzeti csúcs" összehívását kezdeményez

"Mit kell csinálni, ha jön a vihar? Csökkenteni kell a vitorlák felületét" - mondta Gyurcsány"

"Szekeres Imre szerint a világgazdasági válság majdnem olyan veszélyes helyzet, mintha tankokkal támadnák az országot, mert a támadás az egész életformánkat veszélyeztetheti.
"


Összességében gusztustalan. Nagyon nehéz politikai helyzet ez, ahol 1. az emberek többsége nem látja át, mi történik, 2. az emberek többsége nem hisz a kormánynak 3. válság van. A pusztán formális, megtépázott, legitimáció ilyenkor fájdalmasan kevés.


GYF 12 pontják sok helyen elemzik, de kevés helyen idézik. A vg.hu-n találtam meg:
1. Korlátlan garanciát biztosítanak a betéteseknek, ahogy azt a hét közepén Gyurcsány bejelentette. Az ehhez szükséges törvényt hétfőn a parlamentben a házszabálytól való eltéréssel azonnal megszavaztatja.
2. Bajnai 807 milliárd forintos - a kis- és közepes vállalkozásoknak szóló - csomagját tovább bővítik, s a forrásokat átalakítják hozzá.
3. Jogszabály módosításokkal javítani fogják a hitelintézetek vállalkozásoknak szóló hitelnyújtó-képességét, hogy megakadályozzák a bankok kockázatoktól való félelmeit és a bizalmatlanságot.
4. A forint elleni támadás miatt jogszabályokat hoznak annak érdekében, hogy a befektetési alapoknak és a nyugdíjpénztáraknak nagyobb érdekeltsége legyen állampapírokat vásárolni.
5. Az idei költségvetési teljesítésben a tervek szerint a 4 százalékos hiánycélt 3,4 százalékra csökkentik, amely a nyugdíjpénztári korrekcióval 2,9 százalékot jelentene. Ezzel a kormány már idén teljesítené a maaschtrichti kritériumok ezt illető feltételét.
6. A jövő évi gazdasági növekedésre óvatosabb becsléseket és terveket készítenek, hogy igazodjanak a nemzetközi elemzők által jósolt mértékhez.
7. A 2009-es költségvetésben a hiányt 3,2-ról 2,9 százalékosra módosítják, amely a nyugdíjpénztári korrekcióval 2,6 százalékos lenne.
8. A nagyobb bizonytalanság miatt elhalasztják az állami bevételcsökkenést előidéző adócsökkentési programot. Amennyiben szabad pénzek állnak majd rendelkezésre, jövőre visszatérnek rá.
9. A társadalmi partnerekkel a 2009-es bértárgyalásokon a reálbérek januártól júliusig tartó befagyasztását javasolják, ezért megértést kérnek a munkavállalóktól és a munkaadóktól.
10. A részvényárfolyamok esése miatt a kormány az Új Tulajdonosi Program bevezetésének a felfüggesztését tervezi.
11. Gyurcsány javasolja, hogy a közpénzügyi csomagot három héten belül egy csomagként fogadja el a parlament, amely kiterjedne a különböző alrendszerekre, illetve hozzáillesztenék a plafontörvényt, valamint a költségvetési tanács bevezetését is.
12. A Nemzeti Pénzügyi Felügyelet határ- és jogkörének kiterjesztését és megerősítését tervezik, így a garanciavállaló képessége is emelkedne. Brüsszelben ugyanakkor továbbra is kezdeményezik az egységes európai pénzügyi szabályozó hatóság létrehozását.

2008. október 9., csütörtök

NATO és Mo.

Sajnálatos, hogy Magyarországon jóformán nincs is vita a NATO-ról. Csatlós-mentalitás. Amikor Magyarország belép egy közösségbe, akkor ahelyett, hogy egyenrangú partnerként elkezdene belefolyni a döntésekbe, egyszerűen alárendeli magát az adott "klubnak".

A híradások a NATO kapcsán a legtöbbet a forgalomkorlátozással, esetleg a delegáltak vacsorájával foglalkoznak. Aztán van egy olyan cikksorozat, ami a nagy NATO dícséreteiről szól. Ilyen címek sorakoznak: dicsért minket a NATO-vezér, Magyarországról elismerően szólt a NATO főtitkára és a győztes: a NATO-nak nagyon tetszik ám, amit csinálunk. Fájdalmas. A Népszabadság mai interjújában egy kritikus kérdést sem tesznek fel a NATO-főtitkárnak. (ilyen nagy ember leült velük, és ezért nem akarnak tiszteltlennek tűnni?)

Kár. Kár, mert még azok között is, akik szerint valamiért nem kellene kilépni a NATO-ból legalább lehetne olyan vita, hogy mikor jó amit tesz a szövetség, és mikor rossz. Kanadában, Franciaországban nagy téma az afganisztáni háború. Az angol tábornok megnyerhetetlennek nevezte. Itthon alig van róla vita.

Mondjuk Szlankó Bálint újságíró szokott hosszabbat, mélyebbet írni, érdemes megnézni itt, vagy esetleg a mai Mancsban. Politikailag nem vagyunk valami közeli platformon, de a cikkek komolyak. Hét éve ő számolt be elég cinikusan a NATO ellenes demonstrációnkról az indexnek. Ha igazán kritikusat akarunk olvasni, akkor a United for Peace and Justice oldaláról érhetől el értékes források - angolul.

Minden esetre pénteken ötkor a Vörösmarty téren sajtótájékoztatunk a NATO ellen.

2008. október 7., kedd

A tarka után, NATO előtt



Vége a Tarka Magyar demonstrációnak. Fentebb az indexnek nyilatkozom róla. A demonstráció kiértékelése folyamatban van. A széles civil összefogás megteremtése nem volt könnyű, számos konfliktus feszítette a társaságot. Így például a miniszterelnök bejelentkezése, aki úgy látszik nem matekozta ki, hogy azért van tarka, mert nem jó a charta. A másik feszültségforrás, hogy a szervezők egy része behívta az in-kalt, hogy ők is biztosítsák a rendezvényt, ami a mi szempontunkból ellentétes a rendezvény eszmevilágával. Végül maradt az in-kal, mi ezért mégsem bontottunk koalíciót. Ebből viszont így nem lehet rendszer.

Pár nap múlva érkezik a NATO Budapestre. Az afganisztáni háború egy brit parancsnok szerint megnyerhetetlen, a világ közvéleményének a többsége szerint pedig a terrorellenes háború során a terroristák megerősödtek (BBC felmérés). Irakban pedig: háromszázmillió dollárt költ a Pentagon az elkövetkező három évben propagandára. A tévéreklámoktól a lapok véleménycikkeiig terjedő sajtóanyagokat azonban úgy kell elkészíteni, ne érződjék rajtuk, hogy az USA kormánya áll mögöttük - írja címoldalán a The Washington Post.

2008. szeptember 26., péntek

Gabonafelesleg / többen éheznek

privátbankár:

"a következő időszakban igen megnehezülhet a közel egymilliárd rosszul táplált, illetve éhező ember élelmiszerrel való ellátása, mivel az adományozó országok csökkentik kiutalásaikat."

valamint:

Az élelmiszerek árrobbanása miatt világszerte 75 millióval nőhet az éhezők száma, ahelyett, hogy az ENSZ által elfogadott célok szerint 2010-re a felére csökkenne, pedig a cél megfelelő technológiával, a szükséges források megteremtésével elérhető lenne az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) álláspontja szerint.


index.hu:


A jó globális, régiós és uniós termés miatt kérdéses, hol talál piacra az idén megtermelt nyolcmillió tonna hazai gabonafelesleg, hangzott el az Agrár Európa Klub vitaestjén.

Kettős Mérce blog: Miniszterelnök úr, ne jöjjön a Tarka Magyarra!

A blogoszférában találtam:

"Egy ember mégis van azért, aki puszta jelenlétével képes lehet szétbaszni azt, amit rengeteg civil óriási munkával felépített. Egy ember mégis van azért, akinek a bukását néhány nappal megint eltolhatja, ha a nagy náciűző igazságosztó szerepében tetszeleghet fél napig.

Ő az, akinek semmiféle lelkiismereti problémát nem okoz szétbaszni egy civil rendezvényt, ha pillanatnyi érdekei éppen ezt diktálják. Ő az, aki puszta kiállásával lejárathatja a legnemesebb ügyet is. Ő minden civil antifa és erőszakmentességet hirdető állampolgár rettegett "barátja", a nácik legizmosabb fegyvere, aki akarva-akaratlanul is a gyűlölködők leghatékonyabb segítője. Ő az, akit ez nem érdekel cseppet sem.

Ő az, akit mi, mint a Tarka Magyar mellett kiállók könyörögve és esedezve kérünk, hogy ne jöjjön el a rendezvényünkre!"

Cserbenhagyás

A hírszerzőn olvasom:

"Egy nemzetközi egészségügyi szervezet szerint több mint ötmilliárd dollárt kellene költeni évente a malária okozta halálozások megakadályozására."

Érdekesség:

ma az fenti összeg 120-szorosát, 700 milliárd dollárt kapták olyan amerikai bankok, akik rosszul üzleteltek.

Pedig a "Roll Back Malaria Partnership nevű szervezet szerint több mint négymillió emberéletet lehetne megmenteni 2015-ig, ha több pénzt szánnának szúnyoghálókra, gyógyszerekre és maláriaszűrésre."

Jó, legyünk egy kicsit pontosabbak:

A szervezet akciótervében azt javasolja, hogy 2009-ben 5,3 milliárd, 2010-re 6,2 milliárd, 2011 után pedig évi 5,1 milliárd dollárra kellene emelni a malária megfékezésére költött pénzeket. Ezenkívül további 8,9 milliárd dollárra lenne szükség a következő évtizedben a malária kezelésére alkalmas gyógyszerek kutatásához, valamint védőoltások és szűrőprogramok kidolgozásához.

Tehát összejön itt csaknem 50-60 milliárd is, egy kis ráhagyással. Ez már majdnem a tizede annak, amit hirtelen kaptak a bankok!

Jó, de ennyi pénzt nem lehetne előteremteni.

A Roll Back Malaria szerint a szúnyogok (Anopheles) által terjesztett betegség legalább 12 milliárd dolláros gazdasági veszteséget okoz évente az érintett afrikai országoknak.


Aham. Akkor biztos találtak valami megoldást.

Az egyes országok és a nemzetközi szervezetek tavaly 1,1 milliárd dollárt fordítottak a malária elleni küzdelemre.


A következtetéseket mindenki vonja le magának.

2008. szeptember 24., szerda

Így versenyzünk lefelé a tőke örömére

Két mai hír:

MNO.hu: Romániában jövőre megszüntetik a tőkenyereség-adót.


NOL.hu: A PricewaterhouseCoopers (PwC) adószakértői szerint jó irányba mutatnak, de a versenyképesség növeléséhez nem elégségesek azok a javaslatok, amelyeket a kormány az adócsomag keretében a parlament elé terjesztett.

"A tervezet egyszerűsítést hoz, viszont nem lendíti előre az országot a regionális adóversenyben. Az adócsomag a vállalkozások összterhelésének csökkentésére nem elegendő és egy sor további kérdést vet fel" - summázta véleményét Erdős Gabriella, a PwC cégtársa a társaság szerdai budapesti sajtótájékoztatóján.

Palin - amerikai gyöngyszem

USA. Sarah Palin, a republikánusok alelnök-jelöltje négy hete jelölt, és ennyi idő alatt összesen két interjút adott. Azért csak ennyit, mert fingja sincs a dolgokról, és ezért érthető módon nem mer kérdésekre válaszolni. Mennyit ér az a "demokrácia", ami ilyen torz jelenségeket produkál, és mennyit ér az a média, ami komolyan tudja venni ezt a republikános pártot? Milyen arcokat vesznek elő a kalapból sorozatosan??

Minden esetre Palin most találkozott az Afgán elnökkel, aki ezt aznap elmesélte valamilyen ázsiai fórumon. Erre az egész terem elkezdett röhögni, a fent linkelt cikk szerint. Palinnal tárgyalt, haha! Sarah a későbbiekben olyan független, demokratikus partnerekkel is fog találkozni Palin, mint Irak, vagy Grúzia elnöke. Azoknak legalább jól kell viselkedniük, mert különben Bush bácsi megharagszik.

2008. szeptember 23., kedd

Index videó a tarkáról



benne:
Vida Viktor, Védegylet
Szigeti Judit, Humanista Mozgalom
Bódis Kriszta, dokumentumfilmes

Vallási tolerancia Indonéziában

A cím nem irónikus. Egy szép példáról hallottam épp:
A Ramadán a muszlim holdév kilencedik hónapja, amelynek során pirkadattól naplementéig tilos enni, inni, dohányozni és szexuális életet élni - éjszakánként viszont megtörik a böjtöt. Indonéziában most egy keresztény (!) templom minden estére készít vacsorát a muszlimoknak, a vallási tolerancia, párbeszéd, és közösségépítés jegyében. A BBC rövid videó-híre. Ja, de azért kérnek egy minimális pénzösszeget, hogy nehogy azt higyje valaki, hogy a keresztények át akarnák csábítani a muszlimokat a saját vallásukba.

2008. szeptember 22., hétfő

Szociális charta a hajléktalanokért

Itt olvasom, egy új charta indula hajléktalanokért. Még keresem a teljes szöveget, de alapvetően minden ilyen kezdeményezést fontosnak tartok. Kíváncsi vagyok, elmennek-e a lakhatáshoz való jog követelésééig, amit Az Utca Embere hálózat követel évek óta.

Szociális chartát indított útjára Szabó Máté általános ombudsman és Vecsei Miklós, a Hajléktalanokért Közalapítvány Kuratóriumának elnöke hétfőn; a hajléktalanokkal foglalkozó, konkrét helyzetek megoldását segítő, az Emberi méltóság - korlátok nélkül alcímet viselő elvi nyilatkozatot Budapesten, a Szobi utcai hajléktalanszállón írták alá.

"Az aláírók rögzítik azokat az alapelveket, amelyek meghatározzák a konkrét cselekedetek kereteit. Kizárólag a szakembereken és a politikusokon múlik, hogy mennyire tudják az elfogadott alapelveket és a gyakorlatot egymással összhangba hozni. Ez a feladat valamennyi - a döntés-előkészítésben és a végrehajtásban dolgozó - szakember számára is" - áll a dokumentumban.

Az alapelvek között szerepel: a helyi szociálpolitika gyakorlati alapelveként fogalmazható meg, hogy az ellátás középpontjában a szociális segítségre szoruló polgár áll; a helyi szociálpolitikai feladata a kirívó esélyegyenlőtlenségek mérséklése, az ebből adódó társadalmi feszültségek csökkentése; a közszereplők felelőssége, hogy megakadályozzák a település társadalmának szétszakadását.

2008. szeptember 20., szombat

Fúj!

Mielőtt csúnyább témákra térnék, először elmondanám, hogy gimnáziumi osztálytársam, Vásárhelyi Gábor megírta szerintem első publicisztikáját, ami a Népszabadság c. napilapban jelent meg, "Kosz, bűz, zaj, fúj!" Európai autómentes nap: szeptember 22.címmel.

Mi az az erő, ami benn tartja az embereket a dugóban ma is, holnap is? Nem találom a választ. Az ember egyik legnagyobb előnye az egyéb intelligens életformákkal szemben a földön, hogy jól tudja az időbeliséget kezelni, tud jól extrapolálni, például a múltból a jövőbe. Ha száz embert megkérdezünk, hogy lesz-e brutál dugó holnap a körúton, száz tudja, hogy lesz. Jól tudják, sajnos. De akkor száz autósból miért ül vissza mind a száz, ha nem százegy holnap is a kocsijába, hogy végigpöfögje a Nagykörutat - oda is, vissza is? Mi az az erő, ami a hülyeségnél is hatalmasabb?
Itt olvasható tovább. Tök jó lett.

A mai napon sok humanistával voltunk a roma demonstráción az erőszak ellen, illetve megnéztük a chartás demonstrációt is, és a végén páran megnéztük a Szabadság téren gyülekező "nemzeti radikálisokat". Ez utóbbi eléggé sokkoló volt a számomra.

Összehasonlítva a Hollán Ernő utcában, a "jobbos oldalon" megjelent szélsőjobbos tömeggel, ez egy sokkal erőszakosabb, ijesztőbb ezres, többezres menet volt. Sok náci volt ott. Olyanokkal, akik konkrétan Hitlerhez kötődő szimbólumokat használnak. Az indexen van egy ilyen fordulat: "Borzongás és rettegés szavakkal jellemezte tudósítónk a hangulatot a Szabadság téren". Egyetértek.



Azt is hozzátenném, hogy a HirTV tudósítói (3 emberük számolt be a Szabadság téren) fájóan és ordítóan nem vettek erről tudomást. "Radikálisok". Persze. Azért a radikalizmus és egy abszolút erőszakos demonstráció, uszítás, nácizmus stb között van különbség.



Szeretném itt különösen elítélni a "hazatérés templomát", amelyet szintén meglátogatott a fenti társaság, és ahol Hegedűs Lóránt prédikál a szélsőjobbos elemeknek: szerintem Krisztust hányinger kerülgetné a templom környékén. Ugyanide sorolható Morvai Krisztina is, aki szintén a sűrűjében van ennek az egésznek. Mert tudom én, hogy sok árnyalata van a szélsőjobbnak, de nehéz ezeket hitelesen különválogatni, amikor együtt és egyetértésben nyomulnak a legszélsőségesebb elemekkel. Szeretném továbbá kifejezni elítélésemet Wittner Mária fideszes országgyűlési képviselővel szemben is, aki a Gárdát propagálja előszeretettel. Ha már itt tartunk. Attól, hogy valakit 56-ban halálra ítéltek, még nem kapja meg a következő 60 évre a morális felmentést bármi baromság alól.

Néha mondják, hogy "vér fog folyni". Ma elgondolkodtam ezen, hogy ezt mennyire vesszük komolyan, és hogy mit lehet tenni? Eszembe jutottak a kilencvenes évek elején az ]jvidéki és belgrádi háborúellenes demonstrációk, amikor az egész balkáni konfliktussorozat még csak indulóban volt: azok nem voltak elegendőek, nem tudták megállítani az erőszakot.

Minden esetre mi továbbra is szervezzük a Tarka Magyar demonstrációt, illetve az Összefogás az Erőszak Ellent. Dolgozunk azon, hogy ezt ne heréljük ki annyira a széles összefogás jegyében, hogy a demonstráció ne vegyen tudomást arról, hogy az erőszaknak van gyökere, és vannak olyan társadalmi problémák, amiket orvosolni kell. Nem azért beszélünk az okokról, hogy megigazoljuk az erőszakot, hanem azért, mert hülyeség nem észrevenni, hogy egy szociális feszültségek, a demokratikus kultúra hiánya, a hatalmi arrogancia, az árokásás, és általában az emberek széles rétegeinek figyelmen kívül hagyása előbb utóbb erőszakhoz is vezet.

Menjünk el mindannyian október negyedikén a felvonulásra. És ez még csak az első lépés. Sőt, nem is az első, hanem kb a 267-dik. Ez még csak a 267-dik lépés, és folytatjuk!

(Köszönet az index ujságíróinak a videókért!)