Az index részletesen ismerteti az Európa Tanács fajgyűlölet- és intolerancia-ellenes bizottságának Magyarországról szóló országjelentését.
A jelentés szerint a roma gyerekek túlreprezentáltak az állami gondozottak körében is. Ez részben abból is fakadhat, hogy a gyermekvédelmi hatóságok a veszélyeztetettség fogalmát nagyon szélesen, olykor kizárólag anyagi alapon értelmezik, így kilakoltatások esetén szinte biztosan gondozásba veszik a gyermekeket. A gondozásba vett roma gyerekek aránytalanul nagy részét sorolják be korlátozott szellemi képességűnek.
Az egész cikket érdemes elolvasni.
2009. február 25., szerda
2009. február 16., hétfő
Mire nevel az állam?
Németh Bori írt a hírszerzőn a prostitúcióról. Ez a rész különösen észbontó:
"A nevelőotthonok termelik ki az új generációt"
Az egyesület felmérése szerint a lányok körülbelül hatvan százaléka állami gondozott volt. Az intézetben töltött évek alatt sokszor írni-olvasni sem tanulnak meg. Földi nem egy ízben volt tanúja, hogy a lányok nem tudják aláírni, hogy átvették az egyesülettől kapott óvszereket, vagy éppen fejjel lefelé kezdték el olvasni a kezükbe adott tájékoztatót. A legtöbbjüknek már az intézetben megvolt a stricije. Ebben megerősít anonimitást kérő kísérőnk is, aki szerint a legtöbben szintén nevelőintézetből kerülnek az utcára, "a nevelőotthonok termelik ki az új generációt". 10-12 évesen megvan az első szexuális élményük, nemi betegséggel, mindennel együtt.
"A nevelőotthonok termelik ki az új generációt"
Az egyesület felmérése szerint a lányok körülbelül hatvan százaléka állami gondozott volt. Az intézetben töltött évek alatt sokszor írni-olvasni sem tanulnak meg. Földi nem egy ízben volt tanúja, hogy a lányok nem tudják aláírni, hogy átvették az egyesülettől kapott óvszereket, vagy éppen fejjel lefelé kezdték el olvasni a kezükbe adott tájékoztatót. A legtöbbjüknek már az intézetben megvolt a stricije. Ebben megerősít anonimitást kérő kísérőnk is, aki szerint a legtöbben szintén nevelőintézetből kerülnek az utcára, "a nevelőotthonok termelik ki az új generációt". 10-12 évesen megvan az első szexuális élményük, nemi betegséggel, mindennel együtt.
2009. február 13., péntek
Népszavazás?
Seres Mária elindított egy népszavazási kezdeményezést. A népszavazásra feltett kérdés:
Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek csak a bizonylattal alátámasztott elszámolható kiadásai után járhat költségtérítés?
Tegnap leadott közel hatszázezer aláírást az Országos Választási Bizottságnak. Így úgy tűnik, lesz népszavazás.
Ezt a népszavazást elég sokan támadták azzal, hogy mögötte a Tomcat-féle zöldpárt van. Az érvek elég meggyőzőek. Azt sem tartom kizártnak, hogy az adatokat valóban elmenti az említett párt, és felhasználja majd kopogtatócédulagyűjtéskor, választási célokra. Ez egy összeesküvéselmélet, nem tudom bizonyítani, de a tomcates-seresmáriás szálak, illetve a zöldpárt ferencvárosi bebukása (kb minden századik cédula volt rendben) erősítik a gyanút, hogy simli is lehet a dolog mögött. Ezért hát nemigen támogattam, támogattuk ezt a kezdeményezést.
De most új helyzet van.
Ha az Alkotmánybíróság nem cselezik közbe (mint a TB esetében, igen aggályos módon), akkor lesz népszavazás. És innen már mindegy, hogy ki mit tett az adatokkal (mert már megtette), ki a kezdeményező. Ha már van népszavazás, akkor a feltett kérdésre válaszolni fogok: igennel. Így tettem akkor is, amikor a Munkáspárt, a Magyarok Világszövetsége, vagy a Fidesz kérdezett: a feltett kérdésre válaszoltam.
Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek csak a bizonylattal alátámasztott elszámolható kiadásai után járhat költségtérítés?
Tegnap leadott közel hatszázezer aláírást az Országos Választási Bizottságnak. Így úgy tűnik, lesz népszavazás.
Ezt a népszavazást elég sokan támadták azzal, hogy mögötte a Tomcat-féle zöldpárt van. Az érvek elég meggyőzőek. Azt sem tartom kizártnak, hogy az adatokat valóban elmenti az említett párt, és felhasználja majd kopogtatócédulagyűjtéskor, választási célokra. Ez egy összeesküvéselmélet, nem tudom bizonyítani, de a tomcates-seresmáriás szálak, illetve a zöldpárt ferencvárosi bebukása (kb minden századik cédula volt rendben) erősítik a gyanút, hogy simli is lehet a dolog mögött. Ezért hát nemigen támogattam, támogattuk ezt a kezdeményezést.
De most új helyzet van.
Ha az Alkotmánybíróság nem cselezik közbe (mint a TB esetében, igen aggályos módon), akkor lesz népszavazás. És innen már mindegy, hogy ki mit tett az adatokkal (mert már megtette), ki a kezdeményező. Ha már van népszavazás, akkor a feltett kérdésre válaszolni fogok: igennel. Így tettem akkor is, amikor a Munkáspárt, a Magyarok Világszövetsége, vagy a Fidesz kérdezett: a feltett kérdésre válaszoltam.
2009. február 11., szerda
Hunvaldbűnözés
H. György, VII kerületi polgármester őrizetben van, mert úgy tűnik elcsalt egy milliárdot a kerülettől. Részletek minden hírportálon. Civil barátaim (Óvás, Nagydiófa utcaiak, Barát utcaiak, Védegylet, stb) és tényfeltáró ujságírók (pl Sipos Anett) sikere ez!
Azt nem tudom, hogy ilyenkor hogyhogy nincs magyarbűnözésezés? Ha roma teszi, akkor általánosítunk, ha magyar, akkor nem?
Mondhatná valaki, hogy ez nem erőszakos bűncselekmény, csak gazdasági. Szerintem meg a csaláslopás is erőszak, kiváltképp így, akkor ha egy kerület polgárainak a pénzét és vagyonát lopja valaki el. Ugyanis az a pénz életeket menthet és javíthat, ha az oktatásba, vagy egészségügybe fektetik, és nem a saját zsebükbe. Ez az a kerület, ami a hajléktalanság ellen úgy küzdött, hogy karfákat rakott a padokra, hogy ne lehessen rajtuk feküdni, aludni. "Szocialisták", persze. Gondolom "nem volt pénz" valami rendes intézményre. Kellett a sportkocsikra, mi?
Erőszakos bűnözők.
Humánus körülmények között letöltött szabadságvesztést kívánok Hunvaldnak, és jöhet a következő! Pl ott van a szomszéd Terézváros, ahol minden szoci-szdsz-es képviselő már gyanusított. (obligát, unalmas, és felesleges kiegyensúlyozottság kedvéért: a VII kerületben úgy tűnik a Fidesz is benne volt a buliban, különösen a 2002-2006-os osztály....de majd meglátjuk)
Azt nem tudom, hogy ilyenkor hogyhogy nincs magyarbűnözésezés? Ha roma teszi, akkor általánosítunk, ha magyar, akkor nem?
Mondhatná valaki, hogy ez nem erőszakos bűncselekmény, csak gazdasági. Szerintem meg a csaláslopás is erőszak, kiváltképp így, akkor ha egy kerület polgárainak a pénzét és vagyonát lopja valaki el. Ugyanis az a pénz életeket menthet és javíthat, ha az oktatásba, vagy egészségügybe fektetik, és nem a saját zsebükbe. Ez az a kerület, ami a hajléktalanság ellen úgy küzdött, hogy karfákat rakott a padokra, hogy ne lehessen rajtuk feküdni, aludni. "Szocialisták", persze. Gondolom "nem volt pénz" valami rendes intézményre. Kellett a sportkocsikra, mi?
Erőszakos bűnözők.
Humánus körülmények között letöltött szabadságvesztést kívánok Hunvaldnak, és jöhet a következő! Pl ott van a szomszéd Terézváros, ahol minden szoci-szdsz-es képviselő már gyanusított. (obligát, unalmas, és felesleges kiegyensúlyozottság kedvéért: a VII kerületben úgy tűnik a Fidesz is benne volt a buliban, különösen a 2002-2006-os osztály....de majd meglátjuk)
Új adók
Az index közölt egy jó kis összefoglalót az adóterhelések változásáról. Kiemelnék 1 elemet:
Éves szinten 10-15 ezer forinttal csökken a jövedelmük a minimálbér, illetve annak kétszerese között keresőknek. A módosabbak viszont örülhetnek: aki havi bruttó 250 ezret keres, annak éves szinten már 200 ezer forint a nyeresége.
Éves szinten 10-15 ezer forinttal csökken a jövedelmük a minimálbér, illetve annak kétszerese között keresőknek. A módosabbak viszont örülhetnek: aki havi bruttó 250 ezret keres, annak éves szinten már 200 ezer forint a nyeresége.
2009. február 7., szombat
A kormány továbbra is megbízhatóan szállítja a muníciót a "takarodjhoz" + tanács a parlamenti pártok állítólagos lázadóinak + újak: lmp-s közlemény
A kormány ma példát mutatott hatalmi gőgből:
origo.hu: Üres papírokat kaptunk a Miniszterelnöki Hivataltól, amikor a 2006-os zavargások idején tartott kormányülések összefoglalóit kértük ki. Bár jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy a dokumentumot nem lehet teljesen titkosítani, a hivatal úgy érzi, teljesítette, amit a törvény előír, még úgy is, hogy minden szót kitörölt a szövegből.
Felesleges kommentálni.
Kapcsolható korábbi hír:
nol.hu: Az idén - a korábbi ígéretekkel szemben - nem készült el a korrupcióellenes intézkedéscsomag. A kormányfő még október végén helyezett kilátásba minden eddiginél "brutálisabb" fellépést, s bár az igazságügyi és rendészeti tárcától kapott tájékoztatás szerint dolgoznak a javaslatokon, a részletekről nem beszélnek. Csupán egy újabb határidőt közöltek: a tárca javaslata januárban kerül a kormány elé. Úgy tudjuk, a kormánykabinet már tárgyalt a csomag egy változatáról, de csupán annyit állapítottak meg, hogy a tervezetet még "érlelni kell".
Nem kis részben az időhúzás miatt látták úgy a tavaly nyáron létrehozott Antikorrupciós Tanácsadó Testület (AKT) civil tagjai, hogy ebben a munkában nem kívánnak részt venni, és Dénes Balázs, a TASZ elnöke, Alexa Noémi, a Transparency International vezetője, illetve Hack Péter büntetőjogász ki is lépett.
Eközben a szocik háza táján ismét megjelenik egyfajta "belső ellenzék". Szanyi Tibor parlamenti képviselő ágál a szabadpiaci kapitalizmus ellen. Ezzel kapcsolatban egy, egyszerű megjegyzésem és kérésem van, így innen. Ha bármely parlamenti párt bármely parlamenti képviselője ki szeretné mutatni, hogy ő másképp gondolkodik: akkor bizonyítsa be. Amíg pl Szanyi Tibor nem szavaz másképp pl TB-liberalizáció, vagy más emblematikus ügyben, addig zárójelbe kell tenni minden cikkét. Ez érvényes a többi frakció állítólagos lázadóira" is. Amíg szavazatokkal és tettekkel nem bizonyítanak, addig, hogy a szélsőjobbos bloggerek humoros szókincsével éljek, megmaradnak fotelforradalmároknak és szájkaratésoknak. Ja, és még egy elv, kiegészítésképpen: a másképpen szavazás csak akkor ér, ha a választások előtt legalább egy évvel korábban indul a változás-deviálás a pártvonaltól. Ez egyben azt jelenti, hogy tekintettel arra, hogy az EP választások fél év múlva vannak, innentől sajnos nincs mód arra, hogy a pártok belső ellenzéke számomra hiteles módon nyilvánuljon meg másképpen. Bocs. De annak ellenére, hogy cseppet sem hiszek a parlamenti pártok megújulásában, azoknak akik ebben hisznek, és netalántán őszintén teszik: sok sikert kívánok, bizonyítsák be, hogy tévedek.
És ha már fűzzük a gondolatokat.
Sokan figyeljük reménykedve az LMP alakulását. A minap megjelent egy gazdaság- és adópolitikával kapcsolatos közleményük. Érdemes átolvasni!
origo.hu: Üres papírokat kaptunk a Miniszterelnöki Hivataltól, amikor a 2006-os zavargások idején tartott kormányülések összefoglalóit kértük ki. Bár jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy a dokumentumot nem lehet teljesen titkosítani, a hivatal úgy érzi, teljesítette, amit a törvény előír, még úgy is, hogy minden szót kitörölt a szövegből.
Felesleges kommentálni.
Kapcsolható korábbi hír:
nol.hu: Az idén - a korábbi ígéretekkel szemben - nem készült el a korrupcióellenes intézkedéscsomag. A kormányfő még október végén helyezett kilátásba minden eddiginél "brutálisabb" fellépést, s bár az igazságügyi és rendészeti tárcától kapott tájékoztatás szerint dolgoznak a javaslatokon, a részletekről nem beszélnek. Csupán egy újabb határidőt közöltek: a tárca javaslata januárban kerül a kormány elé. Úgy tudjuk, a kormánykabinet már tárgyalt a csomag egy változatáról, de csupán annyit állapítottak meg, hogy a tervezetet még "érlelni kell".
Nem kis részben az időhúzás miatt látták úgy a tavaly nyáron létrehozott Antikorrupciós Tanácsadó Testület (AKT) civil tagjai, hogy ebben a munkában nem kívánnak részt venni, és Dénes Balázs, a TASZ elnöke, Alexa Noémi, a Transparency International vezetője, illetve Hack Péter büntetőjogász ki is lépett.
Eközben a szocik háza táján ismét megjelenik egyfajta "belső ellenzék". Szanyi Tibor parlamenti képviselő ágál a szabadpiaci kapitalizmus ellen. Ezzel kapcsolatban egy, egyszerű megjegyzésem és kérésem van, így innen. Ha bármely parlamenti párt bármely parlamenti képviselője ki szeretné mutatni, hogy ő másképp gondolkodik: akkor bizonyítsa be. Amíg pl Szanyi Tibor nem szavaz másképp pl TB-liberalizáció, vagy más emblematikus ügyben, addig zárójelbe kell tenni minden cikkét. Ez érvényes a többi frakció állítólagos lázadóira" is. Amíg szavazatokkal és tettekkel nem bizonyítanak, addig, hogy a szélsőjobbos bloggerek humoros szókincsével éljek, megmaradnak fotelforradalmároknak és szájkaratésoknak. Ja, és még egy elv, kiegészítésképpen: a másképpen szavazás csak akkor ér, ha a választások előtt legalább egy évvel korábban indul a változás-deviálás a pártvonaltól. Ez egyben azt jelenti, hogy tekintettel arra, hogy az EP választások fél év múlva vannak, innentől sajnos nincs mód arra, hogy a pártok belső ellenzéke számomra hiteles módon nyilvánuljon meg másképpen. Bocs. De annak ellenére, hogy cseppet sem hiszek a parlamenti pártok megújulásában, azoknak akik ebben hisznek, és netalántán őszintén teszik: sok sikert kívánok, bizonyítsák be, hogy tévedek.
És ha már fűzzük a gondolatokat.
Sokan figyeljük reménykedve az LMP alakulását. A minap megjelent egy gazdaság- és adópolitikával kapcsolatos közleményük. Érdemes átolvasni!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)